コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] ミッション・トゥ・マーズ(2000/米)
- 投票数順 (1/4) -

★2映画監督の資質は「想像力」だと思います。デ・パルマ監督は技術はあるが肝心の「想像力」はなくしたらしい。 [review] (ina)[投票(10)]
★3うわぁ〜火星の人はやさしく丁寧に教えてくれた。NHK教育の先生みたいだ。★3.5 [review] (WaitDestiny)[投票(7)]
★3無駄な場面は多いしあまりにちゃちかったり既視感にあふれていたりもするが、ゲイリー・シニーズ演じるジミーの心の動きだけを思えば「なんて切ない映画なのだろう」とも。 [review] (tredair)[投票(4)]
★2SFなめると、こうなる。悪いことは言わん、不慣れなことはやめなはれ、デパルマはん。 (kiona)[投票(4)]
★3(『2001年』−「キューブリック」+『トップガン』)×『ショーシャンク』。面白かったよ。 (でぃーこば)[投票(4)]
★4ゲイリー・シニーズティム・ロビンスの共演だけで満足だが、ジャンル分け不可能なところも魅力。酷評も納得できるけど、笑えたし、なんかかばってあげたくなる映画。 (mize)[投票(4)]
★4「2001年宇宙の旅」と「未知との遭遇」を足して2で割ったような作品。斬新なものは皆無だが、ディーテイルがしっかりしているから鑑賞に堪えうる。デ・パルマもSF撮ると普通になっちゃうんですねというのが新鮮な驚き(この普通というのは平均点よりかなり上という意味。くそアルマゲドンなどよりは数百倍よい作品です)。 (minus-zero)[投票(4)]
★3結局、「引用」だろうが「オマージュ」だろうが、映画としておもしろければそれでいいわけで、そんなことは「ヌーヴェル・ヴァーグ以降」の常識。なのだが・・・ [review] ()[投票(3)]
★4他のSFで演出過剰なところを控えめに、他のSFでフツー描かんだろうってところをバッチリ描いていて案外嫌いじゃないです。全体としては何故かCOOLな印象。 (高円寺までダッシュ)[投票(3)]
★3とりあえず、ノーメイクで宇宙人と交信できそうな顔を持っているのはゲイリー・シニーズだけだろうナ、とは思った。 (あき♪)[投票(3)]
★3「緊急事態だっつってんだろ!」と、思わず後ろ蹴りを入れたくなるハネムーン気分の2人にもオドロクし、部下の意見に簡単に振り回される上司にもビックリ!わざわざ火星まで連れていかれて真剣に「ムー」ばりの与太話を聞かされた気分、でもある。 [review] (くたー)[投票(2)]
★2“あの映画”とか、“あの映画”とかとよく似ているとはコメンテーターの方の多くも言っておられるけど、真っ先に… [review] (甘崎庵)[投票(2)]
★2火星の水で顔を洗ってから出直してこい! (24)[投票(2)]
★5「THE END」出すタイミング早いだろ! [review] (ガガガでらっくすSP)[投票(2)]
★2SF映画を作る上で最大の難関 [review] (ADRENALINE of Adrenaline Queen)[投票(2)]
★3火星はともかく、月まではトリップできた気分。「2001年宇宙の旅」と「コンタクト」 を足して2で割って、0.4を掛けたような感動。サスペンスの世界に定住していれば、それなりの名匠だったのにデ・パルマ監督。こころざしの高さは分かり、ちょっと納得。火星人の造型は、弥勒菩薩に似ていて妙に納得。 (いくけん)[投票(2)]
★3火星人って、どうしてみんな確信をもって「アレ」なんだろう?ハリウッド人は火星人をみたことあるのか? [review] (カフカのすあま)[投票(2)]
★1ゲイリー・シニーズの無駄使い。アポロ13であんなにいい演技したのに。同じ宇宙もの(しかも設定がパロディーっぽい)なのに。 (たなけん)[投票(2)]
★2おそまつさま... [review] (ebi)[投票(1)]
★4なんとなく手塚治虫先生の『火の鳥』を想起した。 (ダリア)[投票(1)]
★3あんな風に全てを教えて欲しい。心からそう思うわ。 (m)[投票(1)]
★3火星というものを表現する場合、赤い砂と乾燥しきった風景を出せば良いらしい。しかし、それを出され異星だと言われてもあまりしっくり来ないのはやはり宇宙に対する憧憬や固定観念があるのかも知れない。火星にタコ型宇宙人がいないとわかってしまう現実もなんか寂しいものだ。 [review] (tkcrows)[投票(1)]
★3く・空気が・・・どうして、そんなに緊張感がないの? (かっきー)[投票(1)]
★3デ パルマ好きにはたまらないカメラワークの応酬ですね。宇宙船のシーンなんて涙でそうなくらいいい。でもあのCGはいただけない。 (Sputnik0827)[投票(1)]
★5私にとってはいろいろ考えることのできた映画。自分なりに学ぶ事ができたって思う。 [review] (ゆう)[投票(1)]
★3あの竜巻みたいなのがすごかった。『ツイスター』のメンバーを派遣してみたい。 (映画中毒少年XXX)[投票(1)]
★2慣れないことはするもんじゃない。期待されるに決まっているのにどうして撮ったんだろう?変な展開で意味もわからない。ジェームズ・キャメロンか何かに「巨匠とか言ってるけど、SFは無理だよね。やっぱり。」とか言われてむきになって撮ったんじゃないだろうか。 [review] (kinop)[投票(1)]
★3キューブリックへの自己犠牲の精神。「まず俺を踏め!」ってか? [review] (sawa:38)[投票(1)]
★3線香花火の先端のような、火星。 [review] (muffler&silencer[消音装置])[投票(1)]
★4思った以上に面白かったし、よかった!! [review] (sangfroid)[投票(1)]
★3エンタテイメントしては合格。 (RED DANCER)[投票(1)]
★1さっぱり内容がわかりません・・・ティムだけカッコイイ! (チェロ21)[投票(1)]
★350年代風サイエンス=フィクションな心で観に行けばgood。グルグルグルは恐かったなあ。 (死ぬまでシネマ)[投票(1)]
★4人類はあそこから来ていたのかと理解できた。ゲイリーシニーズGood. (たいへい)[投票(1)]
★12001年宇宙の旅』のすばらしさを再認識する。巧い二人がもったいない。 (taranco)[投票(1)]
★1うまい役者を使っていながらみごとなゴミ映画に仕立て上がっていてびっくり。あまりといえばあまりな展開に唖然。 (月魚)[投票(1)]
★2火星人ていたんですね。 (syura)[投票(1)]
★4結構楽しめた。見て損は無いと思う。冒頭のシーンでいすゞのビークロスのオープンカーが映る。懐かしい。よく出してくれたよ。(2022/03/04/KOBCL) (USIU)[投票]
★2せっかくサスペンスを撮ってきたのなら…。 [review] (ナム太郎)[投票]
★3マンモスが、マンモスかわピー(死語)。 (Lostie)[投票]
★4良かった。良かった。宇宙船はオモチャかと思ったがラストは凄かった。後味良く、宇宙への夢をかきたてられる爽やかな佳作です。音楽もいいなぁと思ったらエンニオ・モリコーネですね。 (KEI)[投票]
★5映像によるメッセージ伝達に古典的本格SFの映画化の一つの典型と完成形を、そしてティム・ロビンスに漢を、見た! [review] (シーチキン)[投票]
★3ブライアン・デ・パルマの最大の失敗は… [review] (カレルレン)[投票]
★5「宇宙少年」には涙が出そうになる映画。クチあんぐり!な部分も含めて、愛おしい作品です。 (プロキオン14)[投票]
★3救出ミッション隊が火星に到着するまではそこそこ楽しめた。無重力下のダンスシーンとか素敵で。真面目なのかネタなのか。SFって危険がいっぱいだな。 (IN4MATION)[投票]
★4いいね。派手なアクションもない正統的なSF。 SFXも丁寧だし、映像もキレイ。 (unauna)[投票]
★3最後のジミーの表情はとてもよかった。何か救われた気分。 (お珠虫)[投票]
★3確かに、映画世界では「よくある話」だしSF的には「古い」とすらいえる。でも、こいつには「夢」があらあ。…まあ、かなり変な夢だけど。 [review] (はしぼそがらす)[投票]
★4宇宙空間に放り出されたデ・パルマ。どうなることかと思いきや、これが結構楽しめる。酸素不足の中でもサスペンス構築は健在で、アニメチックなラストもいいかんじ。ゲーリー・シニーズよ、お幸せに・・・。 (クワドラAS)[投票]
★3ごめん…おれ好きだよコレ。 ()[投票]