| ★3 | 雰囲気いいのに中途半端、おしいなぁ。あとなんか予算切れしてない？もっと金かけたかったんじゃない〜？ねえねえ（誰に聞いてんだ） (無塩猫) | [投票(7)] |
| ★3 | 題材良し、雰囲気良し、画面の色良し、展開やや不明・・・ふむふむそれで・・・おいおい、そりゃ無いだろう！？内容以上に作品の意図が良く分からん。 [review] (HW) | [投票(6)] |
| ★3 | エマニュエル・セイヤーが香港映画ももうちっと巧かろうというワイヤーで飛んで来た瞬間から見終わるまで自問自答を繰り返した。本気かシャレか…結論は途中でやる気なくなったんだろうということで納得するしかなかった。 (けにろん) | [投票(5)] |
| ★3 | 何々？どんな秘密なの？結末は？ドキドキ…この気持ちの高ぶりをものの見事に裏切ってもらった感じ。 [review] (mimiうさぎ) | [投票(4)] |
| ★4 | はあ〜〜ありがたや、ありがたや。内容はともかく、ジョニデがインテリメンなだけで拝んでしまいます。以下、余計な指摘
[review] (ミュージカラー★梨音令嬢) | [投票(4)] |
| ★3 | 今回のジョニー・デップは10年前ハサミ男だったとは思えぬくらい渋いです。 (d999) | [投票(4)] |
| ★2 | ひらりと舞い落ちた最後の一枚に描かれていたのは・・・・お笑い。ミステリーとして見てる分にはけっこうおもしろかったんだけど、悪魔だ、魔術だ、恐怖だとかいってもこんなもん。あほくさ。ジョニー・デっプのクールさによりちょっとおまけ (まご) | [投票(3)] |
| ★2 | ミステリーなんだかホラーなんだかアクションなんだか、悪魔崇拝なんだか性の交錯なんだか、ニューヨークなんだかどこなんだか、女学生なんだかおばさんなんだか、どこをどうきっても中途半端の一言。 [review] (グラント・リー・バッファロー) | [投票(3)] |
| ★3 | ポランスキーは“悪魔”的な才能なりや否や？ [review] (らむたら) | [投票(3)] |
| ★3 | ジョニー・デップかっこよくなったなー。ワイルドな役よりちょっとインテリ入ってる役の方がかっこよく見える。雰囲気やネタ的には面白そうなのに、もったいない作品です。 (プープラ) | [投票(3)] |
| ★2 | 物語の時代を50年前かもっと前に設定したら面白くなったと思う。現代にこういう物語は合わない。出てくる登場人物も少なすぎる印象。車乗ってる時の背景が合成だとよくわかるのもマイナス。安っぽい映画という感じが否めない。 (Madoka) | [投票(2)] |
| ★1 | この監督の作品はあまり見ていないのでよくわからないのだが、悪魔崇拝って事なら『エンド・オブ・デイズ』の方が面白いような・・・（笑） ２００３年５月５日ビデオ鑑賞（録画） [review] (ねこすけ) | [投票(2)] |
| ★2 | つまらない。…これ以外にコメントが浮かばないや。 (tomomi) | [投票(2)] |
| ★3 | 最初のイスのフルショット（ただのイスがこんなに怖いなんて）から、最後の15分までは、完璧にすばらしいポランスキーひさびさの恐怖フェチ映像全開なのに、最後はなに？それは見ての通り、資金がそこをついたんだそうな。あー、惜しい！！！ (エピキュリアン) | [投票(2)] |
| ★2 | 題材は、かなり好みなのに、未消化。コレクターのツボをくすぐって欲しかったな。 (スージィ・スウ) | [投票(2)] |
| ★3 | 尻の蛇？の判子、人間BBQ、性交シーンなど、おどろおどろしくあるべきなのに滑稽な描写多し。わざとらしくもあるが、そこに愛嬌がある。 [review] (G31) | [投票(1)] |
| ★2 | よくわからんが、とりあえずヒゲを剃れ。眉を剃れ。 (らーふる当番) | [投票(1)] |
| ★3 | 偉大なる尻切れトンボ。放映終了時刻が迫っているのに謎が一向に解けそうにないので，観ているこっちの方が焦った。 [review] (ワトニイ) | [投票(1)] |
| ★2 | プロなら中途半端な作品を人に見せるな。時間を無駄にした。田代まさしライクなジョニー・デップにも魅力なし。眼鏡ネタにこだわり過ぎ。探したり、ずれたり、割れたり。光浦かよ。 (IN4MATION) | [投票(1)] |
| ★3 | 悔やまれる終わり方。この映画はある意味、謎解きなんだから答え出さなくてどうすんの！？ (ウェズレイ) | [投票(1)] |
| ★3 | 劇中「素晴らしい版画だ」→わたし「そうかねぇ」･･･このあたりから既に溝がうがたれていたのだな、この作品とわたしの間には。この消化不良感に乗せられてまんまと原作に手を出してしまうのは、こちらの負けを認めたようで無意味に悔しい。 (はしぼそがらす) | [投票(1)] |
| ★4 | 感の良い人だとサスペンスの種も途中で見え隠れしてしまうので作品的には微妙。しかしポランスキー監督が怪しく退廃的でミステリアスな雰囲気を最後まで貫き通してくれてるのでゴシックホラー的に気に入って★４つ。デップも好演。 [review] (TOBBY) | [投票(1)] |
| ★3 | ラストまでのストーリー展開は４点！そしてラストで「怒るでしかし！！」のマイナス１点。映像、ストーリー最高なのになんでラストがあんなんになってしまうのか・・・一番の謎だった。 (じょろ) | [投票(1)] |
| ★4 | ポランスキー、悪魔、探偵、と聞いただけでわくわくしますね。ジョニーデップの抑えた演技がなかなか良かったし、双子やら古書店やら何やら、上手い！と思わずツボにはまる小道具やエピソードが楽しかった。オープニングの扉が開かれていくシーン、好きです。 (SY) | [投票(1)] |
| ★1 | ひたすら退屈だった。 (tikitiki) | [投票(1)] |
| ★4 | 撮影が最後まで優秀。きれいだ。感心。相変わらずラストまで一気に見せる演出力はピカイチ。ハナシもなかなか面白い。犯人当てじゃなく人間の天への昇華の話だったのね。あ、しょうか！ (セント) | [投票(1)] |
| ★2 | 「おおぉ〜久々に質の高いスリラーだ」などと思いつつ、最後に、「ありゃ？」って。謎が不可解なままの顛末に自分の頭の悪さを呪うが、ここの他の人のコメントを読んで安心。続きが見たい〜(笑) (しど) | [投票(1)] |
| ★3 | 私が好きそうな題材・雰囲気のある作品だったので、ジョニデの気持ちよさそうな顔をじっくり見せられてもなあ。困っちゃいます。題材でガンガン勝負してもらいたかった。おしいおしい尻つぼみ作品。 (WaitDestiny) | [投票(1)] |
| ★3 | いつも思うんだけど、白人にとって「悪魔」はあんな陳腐なイメージなんすかね？頭悪いな(笑）。 (考古黒Ｇｒ) | [投票(1)] |
| ★3 | よくできたストーリー、分からないのに（から？）なぜか惹きこまれる世界、そしてラストシーン。 (トンキー) | [投票(1)] |
| ★3 | あとは自分で想像しろ、ってこと？ (shoppe) | [投票(1)] |
| ★4 | 普通の格好をしているジョニー・デップが結構好きだ。この映画の欧州的な雰囲気が好きなんだけど、あの終わり方はなんだ...? (サイモン64) | [投票] |
| ★2 | 子供のころ見たんだがつまらなかったことしか記憶にない。 (赤い戦車) | [投票] |
| ★4 | タバコを吸いながら本を鑑定するのは疑問だが（笑）、本の設定は面白いと思う。ラストが弱いのは「一応原作通りにしたよ」と監督がＤＶＤで解説。奥様のエマニュエル・セニエ もいいカンジ。 (エイト) | [投票] |
| ★2 | 女の目が妖しく緑に輝いたらその先は見てはいけない。不幸になる。秘密が９つ集まるまでは★４つだなあと楽しんで見ていたのだが、悪魔を題材にした映画だからってまさか見た人が不幸になるとんでもないラストが用意されているとは思わなかった。アヘ〜なラストは★１つ。トータルで★２。不幸にして最後まで見てしまった人に呪いの解き方を教えましょう。 [review] (ロープブレーク) | [投票] |
| ★4 | 「蜘蛛女」でゲイリ−・オ−ルドマンを翻弄したレナ・オリンの魅力全開。ラストの余韻を残す謎めいた終わり方も好き。 (ルクレ) | [投票] |
| ★3 | 同時に視ないと絶対にどっちを視たか判らなくなると思っていたので、続けて視た。☆3.5点。 [review] (死ぬまでシネマ) | [投票] |
| ★3 | 最後のお城のシーンを全部カットし、重要人物としてスカーレット・ヨハンソンをチラッと登場させ、続編は「米政府の圧力」を理由にデヴィッド・フィンチャーにお願いする。これだったら★5だったと思います。 (カレルレン) | [投票] |
| ★3 | ジョニーデップどこかとぼけた味、
観客の想像力を煽らせて終わるなんて流石、、、違うのか。 (モノリス砥石) | [投票] |
| ★3 | 前半〜中盤にかけての盛り上がりと作中の全体的な雰囲気は非常に良いのですが、最後の最後があっけなく、よくある映画に成り下がってしまっています。といっても、最後が良ければ傑作なのにという、こういうタイプの映画は多いんですけどね。前半〜中盤だけなら4点でした。 (ザザッティ) | [投票] |
| ★2 | 古書ミステリーに挑むって、やってることが雑誌の懸賞解いているのと変わらないんだもん…。 (おーい粗茶) | [投票] |
| ★3 | ラストに？？？それまでの展開が良かっただけに残念。 (紅麗) | [投票] |
| ★3 | 原作「呪いのデュマクラブ」の方が圧倒的に面白いけれども、少なくともあの世界観は見事に再現できている。本を読みながら思い浮かべていた光景そのままでびっくりしました。 [review] (月魚) | [投票] |
| ★3 | 単調な BGM が緊張感とミステリ感をうまく引き出していた。しかし、館に乗り込む辺りからちゃちな B 級映画に早変わり。そのまま B 級路線でゴールのテープを切るとはね。 (ノビ) | [投票] |
| ★3 | 冒頭はどんなスリラーが始まるのかとワクワクさせられたが、途中で思考停止っぽかった。残念。 (nobue-i) | [投票] |
| ★3 | ジョニー・デップ がいいね。重厚な映像もいい。最後はもっと見たい気がした。 (しゅんたろー) | [投票] |
| ★3 | ラッキーストライクのフィルターをむしり取るスペインのじっちゃん渋い。 (黒魔羅) | [投票] |
| ★3 | 一冊の本を巡るミステリーという設定がなかなか面白い。青島コートを着た女が謎めいていてイカス。 (ＦreeSize) | [投票] |
| ★3 | 自分の知識がないことを差し引いても、解らない部分が多かったです。若干中途半端やったかも。話が良かったからピッチリ作って欲しかったなあ・・・・ [review] (ゾラゾーラ) | [投票] |
| ★4 | 技が細かい。 [review] (t3b) | [投票] |
