コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] パーフェクト・ストーム(2000/米)
- 更新順 (4/4) -

★2嵐・嵐・・・。魅力に欠ける。 (バタピー)[投票]
★3何よりもマイケル・アイアンサイドがあんな役というのが新鮮で… [review] (BRAVO30000W!)[投票]
★3恋人のお母さんとああいう関係になるって理想ですね。 (小雪)[投票]
★1ネタバレかも。 [review] (ka-ka-)[投票]
★3単純明快で楽しめました。かなりベタな男の映画。 (バーンズ)[投票]
★3海に落ちて拾い上げる。ひたすらそれの繰り返し。 (shoppe)[投票]
★3掴みの弱い前半と嵐で目が疲れる後半。悪くはないが良くもない凡作。 一つ言えるのは"波だけは並でなかった"という事。 [review] (ヴォーヌ・ロマネ)[投票]
★2波と叫び声と、えっとそれだけです。ヤバイでしょこれは... (Sungoo)[投票]
★1こういう、あらゆる意味で面白くない映画が一番困る。 (しもしも)[投票]
★2嵐とガチンコ。かなり男前。 (ペンネンネンネンネネム)[投票]
★2あのね,遭難ヨットの救助場面のほうが面白いようでは困るんだ。 (もーちゃん)[投票]
★2荒海の迫力は満点で、観てる方が船酔いしそう。でも実話だって触れ込みだから安心して観てたのに、この終わり方ひどくない? (G31)[投票]
★3見どころは嵐だけだが、嵐は凄い。みるなら大画面、高音質で。 (ダー警部)[投票]
★2監督!あんたこの映画で何がしたいんだ! (movableinferno)[投票(1)]
★2最初の酒場の場面が長すぎ。あきる。マーキー・マークはちょっと素敵。人間欲張るなと言うこと? (さぼこ)[投票]
★2実話なのはわかるけど、なんかいまいちって感じでなんとも言えない。 (ギターマン)[投票]
★1わざわざ事実に基づかなくてもいいのでは?アクションはすごいと思ったけど、あんな話の展開でいいの?! ()[投票]
★2嵐のすさまじさが中途半端だったのと、それに突っ込む野郎たちにいまいち共感できなかった。やたら分かりやすいノリは海人の気質? (ペソ)[投票]
★3これは嵐じゃなくて漁師達のおはなしですね。 (ハム)[投票]
★3映像は脅威。あと海は怖い!!だけど話に波は無かった・・・ (ゆーきん)[投票(3)]
★2本当にあった話はいじらずに映画にしたほうがいいかな。。。 [review] (Pupu)[投票]
★4全身びしょぬれ、大量の水を飲んだ気分。 (ハサウェイ)[投票]
★3よかったのは映像だけかな・・ (ぼり)[投票]
★2どんな映像を見せられても、もはや驚かなくなってしまったのはCG全盛時代ならではの不幸だ。 (黒魔羅)[投票]
★1マーク・ウォルバーグのムダ使い。 [review] (MM)[投票(1)]