| ★2 | つーか、全員→ [review] (muffler&silencer[消音装置]) | [投票(25)] |
| ★3 | オレは極寒のアラスカ・ベーリング海でカニ漁船に乗り、漁師たちに密着したことがある。 [review] (ペンクロフ) | [投票(10)] |
| ★3 | 前半の静かな３０分が真面目なハリウッドの映画屋の力を感じた。後半のＣＧは凄腕のプログラマーの技術を感じた。そして全体のストーリーはいつものアメリカ映画の大雑把さが感じた。 (ina) | [投票(8)] |
| ★2 | 一番大切な、この映画の心臓とも言える部分で思い切り外してくれたこの映画。この気持ち、どうしてくれる？ペーターゼン監督作品は好きなんだけど、これはいただけない。 [review] (甘崎庵) | [投票(6)] |
| ★1 | 海に生きる男たちを描きたいなら、フィクションでどうぞ。ＣＧ技術を見せつけたいなら、フィクションでどうぞ。超巨大ハリケーンで１本撮りたいなら、フィクションでどうぞ。 [review] (カルヤ) | [投票(6)] |
| ★3 | 上司には、冷静沈着であってほしい。（サラリーマン的意見） [review] (らーふる当番) | [投票(5)] |
| ★2 | 題材選びは良かったと思うが、脚色した話が余りにお粗末。本当に海の怖さを知っている猟師なら、絶対にしないことをバリバリやってくれる。海に生きる男のロマンを伝えたかったのなら、失敗だ。私には、単に無謀な荒れくれ者達の迷惑話にしか思えなかった。 [review] (Pino☆) | [投票(4)] |
| ★3 | これはビデオで見るぐらいなら見ない方がマシでしょう (TOMIMORI) | [投票(4)] |
| ★1 | 起承転覆...ぶくぶくぶくぶく [review] (ebi) | [投票(3)] |
| ★3 | マーク・ウォールバーグがどんどんビッグになって行くのには本当にビックリ。あのマーキー・マークが・・・。お兄ちゃん、元気ですか？ [review] (m) | [投票(3)] |
| ★3 | おーい、船長、無理だって〜〜。無謀な人に命は預けたくないものですね。ＣＧに３点。 (つな) | [投票(3)] |
| ★4 | とくに派手さはないが、見終わったとき静かにこみあげてくるものがありました。映画の予告やＣＭでは迫力ばかりがとりあげられていたが、この映画のよさはそんなものではない！と思う。 (北のラッコ) | [投票(3)] |
| ★2 | 映像はスゲー。それだけ。ヘリの救難隊員の方がカッコいいぞ。 (さむさむらい) | [投票(3)] |
| ★3 | 映像は脅威。あと海は怖い！！だけど話に波は無かった・・・ (ゆーきん) | [投票(3)] |
| ★2 | ビデオで観たからかな〜。イマイチだった。・・・で、知り合いのおじさんと映画の話をしてて、その事を言ったら。→ [review] (マス) | [投票(2)] |
| ★3 | 海洋もの、潜水艦ものって息苦しい。そしてこの映画も。違う意味で。 (tkcrows) | [投票(2)] |
| ★2 | 観終ったあとの虚脱感をどうしたらいいのでしょう？アメリカ人は、これ見てカンドーしてるんでしょうか？まさかね・・・。 (これで最後) | [投票(2)] |
| ★3 | こういった冒険・災害をテーマとした映画には、おおよそ離婚問題が絡んでいる登場人物がいるのがアメリカ的。 (スパルタのキツネ) | [投票(2)] |
| ★2 | え…（絶句）。特撮最高、実話に基づいた内容、それは分かりましたが、あのぅ…映画になってないんですけど…？ DVD画質音質超一級がまた空しい。 (_da_na_) | [投票(2)] |
| ★1 | こういうのを「自業自得」という。 (イリューダ) | [投票(2)] |
| ★3 | 救助隊の３０分映画を希望。 [review] (アルシュ) | [投票(2)] |
| ★1 | あかん。これは。 [review] (torinoshield) | [投票(2)] |
| ★2 | 製作側の意図がなんとなく伝わってくるけどその視点でこの映画を見ることは私にはできなかった。心を動かされたところがあるとすれば・・・ [review] (terracotta) | [投票(1)] |
| ★3 | 泳げない私でもしっかり魚は頂いてるので、大海原で闘う漁師さん達に感謝したくなった [review] (ペパーミント) | [投票(1)] |
| ★2 | 台風が来た！って時に、「お！波が高いぞ！」とか言ってサーフィンする奴らよりはいいかな。 (JKF) | [投票(1)] |
| ★3 | この映画を観た後も、思い出した今も、１時間ほどボーっとしてしまいました。海、、、。こんな僕に漁師は勤まりません。 (sunny) | [投票(1)] |
| ★3 | 両さんのカニ漁inベーリング海の方がおもろかった。 (SUGAR FOOT) | [投票(1)] |
| ★2 | Based on a true story? どうやって？ [review] (なると) | [投票(1)] |
| ★3 | 船の上とかで見たらすげえ迫力だったかも・・・。ジョン・Ｃ・ライリーはどんな映画でも全然邪魔にならないのがすごい。 (カー) | [投票(1)] |
| ★3 | カッコワルイ・・・。 [review] (フランチェスコ) | [投票(1)] |
| ★2 | あの作り物って分かるセットはちょっと・・・。 [review] (Madoka) | [投票(1)] |
| ★4 | 面白い？面白くない？そんなこたーどーでもええ！漁師の意地とプライドと映像！これだけで満足です。 (ねこすけ) | [投票(1)] |
| ★3 | 映像技術はすごい。自然って怖い、と訴えてきたから。うーん・・・でもそれだけのような気がする。 (ゆう) | [投票(1)] |
| ★4 | 海難救助は、される方よりする方がよっぽど命がけ。大漁の時は楽しそうでよかった。 (Lycaon) | [投票(1)] |
| ★2 | ストーリーも大波のようにあっち行ったりこっち行ったり。 (chilidog) | [投票(1)] |
| ★3 | 何です？荒波見せたかっただけなの？ (d999) | [投票(1)] |
| ★5 | ミもフタもないストーリーが好き、一言で説明できそうなところ。ラストも好き。ハリウッド大作なのになんとなくフランス映画みたい。それなのにマーク・ウォルバーグとジョージ・クルーニーなんて男臭いキャスティングなとこも好き。 (nsx) | [投票(1)] |
| ★3 | 男の意地とかプライドとかいったものが、いかに多くの人に迷惑をかけるか、という映画 (はるきち) | [投票(1)] |
| ★2 | メインのストーリーよりサブストーリの救助隊のほうが面白い (いちじく艦長) | [投票(1)] |
| ★2 | 嵐はすごい。これを観て思ったこと---誰か「白鯨」のリメイク作ってくれないかなあ・・・・。切に思います。はい。 (minus-zero) | [投票(1)] |
| ★2 | たるいな〜。2000年作品とは思えない70年代的な仕上がり。わざと、としか思えない、その古臭い人間関係のドロドロ感。もっとドラッグがからんだりすると90年代ぐらいにはなったか？まぁ、今一つさは変わらんけど…。
[review] (ピロちゃんきゅ〜) | [投票(1)] |
| ★2 | 監督！あんたこの映画で何がしたいんだ！ (movableinferno) | [投票(1)] |
| ★1 | マーク・ウォルバーグのムダ使い。 [review] (MM) | [投票(1)] |
| ★2 | 出航するまでが長い。念入りにキャラ紹介している割りには、どの人物も大して魅力に思えず、それが後半クライマックスになっても感情が喚起されない要因になっている。 [review] (緑雨) | [投票] |
| ★4 | 当初「3」を付けたんですが、何故かしばらくするとぶくぶくしたくなって、また観てしまいます。通しで3回以上観てる作品を3にするのもなんか違う気がするので、格上げにします。 (るぱぱ) | [投票] |
| ★3 | X-Menのスピンオフ作品で、メンバーのストームが乳を振り乱してもの凄い事に…なんてなってなかった…ひどい…(´･ω･`) (マラちん) | [投票] |
| ★3 | 実話だと思ってたので最初に見たときは唖然とした。 (赤い戦車) | [投票] |
| ★2 | 見終わって何も残らなかった。「まず迫力のＣＧ映像ありき」というスタイルで映画を作るのはやめた方がいいんじゃないのか？ (サイモン64) | [投票] |
| ★3 | 実話に基づいたとあるけど・・・ [review] (バンバン) | [投票] |
| ★3 | こんにちはペーターゼンです。 [review] (てれぐのしす) | [投票] |
