コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] レッド・プラネット(2000/豪=米)
- 更新順 (2/2) -

★2微妙に面白くない、と言うか消極的に面白くない映画。 着陸した時点で大気の成分分析しろよ。 (新旧名駄)[投票(1)]
★375点。B級映画です。死が迫ってるのにみんな余裕あるのはなぜ…(^^; (ナッチモニ。)[投票]
★3映像はなかなかよかったけど、展開はまるわかりだった。もうちょっとひねりがほしい。 (Osuone.B.Gloss)[投票(1)]
★3HALと違い、あのロボットは明らかな欠陥品です。 (ぼり)[投票]
★4火星のあの荒涼とした世界の上での絶望は納得のいく絶望だ。 (蒼井ゆう21)[投票(1)]
★3映像は十分楽しめたけど、お話自体に魅力が薄い、ドラマとしたら3流だと思う。 (トシ)[投票]
★2もうこの年の火星映画はことごとく不発です。 (d999)[投票(1)]
★4最近のSF映画の中では良作。 (マルチェロ)[投票]
★3ミッション・トゥ・マーズ』のお陰で良く見えた。テレンス・スタンプの扱いがやたら軽かったが、キャリー・アン・モス見れたからまあいいいか。 [review] (kinop)[投票]
★3まさか・・・2050年だからなのか? [review] (れん)[投票]
★3かなりいい線いっているのに、あのロボット?のアニメチックなリアリティー無い動きが-1点。緑一面の火星は綺麗だった。 (ドルビー)[投票]
★3火星ネタのわりに「火星人」というのが出てこないのが、偉い。 (まのじん)[投票]
★2先が見えすぎて、意外性に欠けている。昆虫も唐突な感じ。 (RED DANCER)[投票(2)]
★2つまんねぇ〜。なんなんだあの犬は・・・。あれしか盛り上げるネタがなかったとしか思えない。 (ヒエロ)[投票]
★3良心的なSF映画。でたらめさは薄い。だから、納得しながら観れる。悪い映画ではないよ、これは。 (minus-zero)[投票]
★2SFなんだか、パニックものなのか、何がやりたいかさっぱりわからない。トラブルがないと話がもたないので、いろいろなモノ入れてみましたーという感じ。 (すやすや)[投票]
★2ロボットだけ・・・。 (てべす)[投票]
★3宇宙・限定空間内のパニックものの臭いがぷんぷん・・・。もっと神秘的にもっていく事も出来そうなのに。やっぱセンスか? (黒犬)[投票]
★4金使ってるわりにはB級映画の匂いがプンプンしたけど、まあまあストーリーがまとまってたのでよかったです。でもラストに盛り上がりを持っていきたいんだろうけど、強引過ぎるね。 (ヒコ一キグモ)[投票]
★3もっとひねって欲しかった。即謎解け!でも宇宙ものに弱い・・・ (さむさむらい)[投票(1)]
★3同時期に上映された『ミッション・トゥ・マーズ』よりは娯楽色があるものの、消化不良の感は否めない。 [review] (BRAVO30000W!)[投票(1)]
★3ハプニングでむりやりもりあげるのはこのての映画には必須なのか。キャリー・アンモスの裸に救われている。 [review] (ハム)[投票]
★2頭のネジの飛んでないバル・キルマーなんて。。。。。。 (Lacan,J)[投票]
★3ノリが悪い。 [review] (G31)[投票]
★2しょぼいな、、、っていうのが正直なところ。ストーリーは全然無いし、盛り上がりにも欠ける。 (てっぺい)[投票]
★2平板な印象で、1ヶ月もしたら内容忘れちゃいそうな出来でした。 (美喜)[投票]
★32001年宇宙の旅』を意識。ボーマンとHALが出てきます。(笑) (shoppe)[投票]