コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] アンブレイカブル(2000/米)
- 点数順 (1/5) -

★5ハリウッドの「Sukoshi Fushigi」はおまえに託したぞ。負けるなシャマラン。オチは大事だぞ。 (CTRL)[投票(7)]
★5人生に意味なし。人生に価値無し? [review] (coma)[投票(5)]
★5アメコミを深読みした実写版ととるか、精神障害の世界の具現化をテーマにしてるととるか、どっちにしろ、「シックスセンス」より、中身のあるいい脚本。 (Carol Anne)[投票(4)]
★5この映画は、ちゃんと理解されているのだろうか?そして僕はこの映画を、ちゃんと理解しているのだろうか? [review] (空イグアナ)[投票(3)]
★5きわめてひねくれたヒーローもの。荒唐無稽で漫画的な話をいかに日常リアリズムの文法を踏み外さないで撮るか、という作劇の綱渡りが刺激的。かっとんだ動機にびびりつつ歪んだ笑いが浮かぶ。 (OK)[投票(3)]
★5こんなヒーロー物ってアリか?アリだ。SECURITYの文字が眩しいぜ!僕の知人は「続編ではぜひ空を飛んでほしい」と言ってました。 (東海林)[投票(1)]
★5最高です。いやぁ久々の衝撃。新種です。最高です。会話も。最高です。 [review] (れん)[投票(1)]
★5 オチだけの映画? そうかもね。展開が冗長? 僕もそう思ったよ。それでも愛さずにはいられないんだ。だって僕は、アメコミの洗礼を受けた人間なのだから。 (桂木京介)[投票(1)]
★5「ブラインド・フュ―リー」や「アメリカン・ハート」などが好きな人には、気に入ってもらえると思います。 [review] (火星鉄道十九)[投票]
★5巧妙に張り巡らされた伏線に、流れるような美しいカメラワーク。そのテクニックはヒッチコックをも凌駕する。ブルース・ウィリスは完全にアクション・スターを脱却した! (茅ヶ崎まゆ子)[投票]
★5結末の一言には驚愕ののち爆笑。でも、アメコミを知らないと衝撃度が半減してしまうような。私は『シックス・センス』より好きだけど、前作ほどの一般性はない作品のような気がする (はるきち)[投票]
★4俺はあのラストのテキストにこそシャラマンの真骨頂を感じたぜっ! [review] (ハシヤ)[投票(12)]
★4これは完全に宣伝が悪い。書きすぎ、言いすぎだって。「はじめにみなさんにお願いがあります。『シックス・センス』みたいなのは期待しないでね!」とか言っちゃえばねえ、・・・ダメ? (WaitDestiny)[投票(8)]
★4馬鹿話を過剰な緊張感と格調高い画面で大真面目に語る、というシャマランの方法論が誰の目にも明らかになった作だが、わざわざエドゥアルド・セラまで招いてくるのだからその「格調高い画面」へのこだわりは並ではない。「列車」「階段」「自動車」「駅」等の装置活用はヒッチコックの子供たる自覚の表明だろう。 [review] (3819695)[投票(7)]
★4静かな語り口と荒唐無稽なモチーフ、挿話。 少しだけズレていて、が、それで失笑を誘われるわけではなく、奇妙だが忘れ難い。個人的にはヤラレタ。 (breadcrumb)[投票(5)]
★4意外な結末ってのは本当にまさか?ってなる事をいうわけで、意外な結末とは何か?を見に行ったら1番意外なのは何も起こさない事が意外になってしまう。そうならない事を祈りつつ、この際、どんな映画も、出演も監督も前情報無しで見たいもんだ。 [review] (ピロちゃんきゅ〜)[投票(5)]
★4片想いのラブレター。 [review] (アブサン)[投票(4)]
★4またやってくれたな!シャマラン [review] (chokobo)[投票(3)]
★4楽しみ方を勘違いしなきゃ十分面白い。 [review] (あさのしんじ)[投票(3)]
★4プリンスみたいな扮装と変な髪型で説教し、アメコミ店で頬杖ついて車椅子上で放心するサミュエルさんの画だけで彼のファンとして★4確定なのだが、例え腰砕けの馬鹿話としても捨ておけない。物事には裏表、対極があり、英雄は敵がいてこそ輝く(アメリカ的病理)。出会いは同時に決別の合図となる。そして、妄信、狂信、誤信、その形態がどうあれ、信じることの「熱」が人を動かす。本質に迫る意志があり、切々と哀しい。 [review] (DSCH)[投票(2)]
★4コール(by シックスセンス)が言ってた。そっちの「センス」の方がうらやましいって。 [review] (らーふる当番)[投票(2)]
★4ちょっとひねりの利いた読みきり漫画を読んだ感じ。こんなの好きです。 (大魔人)[投票(2)]
★4アンバランス [review] (マルタダ)[投票(2)]
★4シックス・センス』にしろ『アンブレイカブル』にしろこの監督の作品は画面の中に冷たい空気が吹いている感じがする [review] (ババロアミルク)[投票(2)]
★4へ!?そんなラストなの?てっきりオレは・・・ [review] (ぼり)[投票(2)]
★4シックス・センス』同様の孤独な魂の対峙と相克。超絶美技だった前作を完全に裏切るズッコケ展開なのだが、無駄にパワーアップした冒頭シークェンスを筆頭に何でもかんでも痛ましいまでの哀しみに満ち溢れさせている。怖いもんなしのこの強引さは好みだ。 (けにろん)[投票(2)]
★4幼い頃に思っていたバカバカしい妄想を映画化してもらったような気がしてちょっと嬉しかった。 [review] (washout)[投票(1)]
★4「傑作選」より:ピーター・ウィアー監督の異色作『フィアレス』を彷彿とさせる現代のファンタジー。全篇に漂うしっとりとした雰囲気が大変魅力的。…だが、前作が『シックス・センス』であるが故の本作品への不当な評価は甘受せざるを得まい。 (ガブリエルアン・カットグラ)[投票(1)]
★4飽くまで静かな演出と、ジェイムズ・ニュートン・ハワードのテーマ曲が 、なぜだが不思議な余韻を......いや、つまんなかったハズなんだけど。 (あまでうす)[投票(1)]
★4なるほど。ケガないから、毛がないのね。 (白羽の矢)[投票(1)]
★4この監督、気に入ったよ。 (TW200改)[投票(1)]
★4漫画好きですよ。私も。漫画が提供するのは笑いと夢ですよ。本作では、この夢の与える影響をシャマラン監督独特の視点から描いています。 [review] (スパルタのキツネ)[投票(1)]
★4愚かで悲しく馬鹿馬鹿しい物語。そしてサミュエル・L・ジャクソン、ヘアスタイルばっちし!そのままコミックへとけ込めるナイスキャラ。 [review] (クワドラAS)[投票(1)]
★4ヒーロー物をあの暗さで表現した史上初?の映画。チャレンジ精神に4点。 (child rena)[投票(1)]
★4予告編や評判を一切見ず聞かずにこの映画を見たかった。あんな予告じゃ「謎」や「ドンデン返し」に過剰な期待を抱いてしまう。でもこの映画はそこに魅力は無い。好感を持ったのは題材が「ヒーロー」だから。 [review] (Ryu-Zen)[投票(1)]
★4新聞を息子にこっそり見せるとこが泣かせる。漫画はいただけない。 (ロシアンブルー)[投票(1)]
★4妙なオーラだけでひっぱてる気がします、すごい。 (YO--CHAN)[投票(1)]
★4なになに?この緊張感。物語の強さを再び信じさせてくれる。この静けさに潜むこの物語の異質な強度は、初体験かも。 (小山龍介)[投票(1)]
★4まったくの先入観もなしで期待もせずに観たのですが、観終わった後しばらく席が立てませんでした。静かで悲しい映画です。 (かまんだる)[投票(1)]
★4オチにびっくりした。(2022/03/06/KOBCL) [review] (USIU)[投票]
★4酷評のシャマラン映画ではあるが、意外にも「超人」キャラを作り出すのが上手い。と思っていたら『スプリット』や『ミスター・ガラス』も出しやがった。いいカンジ。 (エイト)[投票]
★4なんともふざけた落ちだけど、途中までの見せ方はうまいと思う。 (赤い戦車)[投票]
★4ブルース・ウィリスがずっと無口。サミュエル・L・ジャクソンの髪型がおもろい! (stimpy)[投票]
★4アメコミヒーローを現実に投影して、で、そのヒーローが実際にはどうなのか?ってところは最後まで明らかにしないまま、なるほどと思わせる手管に感心した。 (サイモン64)[投票]
★4趣味というのは割に合わないものだ。時間と金を際限なく遣い、結果的に残ったものはほんの僅か…だけど、精神的な充足感は他に較べられない…ここのイライジャ(ジャクソン)の性格って、(一部問題あるけど)好きだなあ。 [review] (甘崎庵)[投票]
★4シックス・センスのあとじゃなければ・・・。この映画が悪いんじゃないと思う。余計な期待しないで見た人、アメコミに造詣が深い人ほど楽しめたんじゃないだろうか。 (kenjiban)[投票]
★4「ヒーローものを本気で現実化したら」の物語+シャマランオチ。誰か日本人の漫画家が描いたら面白いかも。 [review] ()[投票]
★4前作ほどのインパクトは望めなかったものの、「なるほどねー」と楽しませてもらったので4点差し上げます。 (Medusa)[投票]
★4いいと思います。それ以外にコメントの浮かばない映画です。 (ロボトミー)[投票]
★4シックス・センスより先で、ラストがすごいとCMしないで普通に見たら、今の100倍面白かったような。でもかなり面白かった。続編を希望。 (カー)[投票]