コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] ナイルの宝石(1985/米)
- 更新順 (1/1) -

★3制作がマイケル・ダグラスなことにびっくり。 (もがみがわ)[投票]
★2「米人による誤解だらけの先入観で撮られた日本の画」を鑑賞する時の苛立たしさに似た感覚を覚えた。私がエジプト人に対し謝っても意味ないが、そうでもしないとやり切れない辛さが作品に充満している。 (sawa:38)[投票(1)]
★3ボケとお馬鹿。だけれども、古きよきアドベンチャーだから楽しいんだ。それはきっと、現代にはない“泥臭さ”があるからだろう。 (氷野晴郎)[投票(1)]
★2ダグラス&ターナーの無理のある活劇を引っ張るな。一作目で懲りなかったのか? [review] (甘崎庵)[投票]
★2テレビでよく見ました! (billy-ze-kick)[投票]
★3前作と同じ路線でひねりがない。しかし、この時代はこういった、女性がいきいきと活躍する映画が面白かった。今、これを撮ったらどうだろう・・・? (ダリア)[投票]
★3一度TVで見ていたのにそれを忘れていてDVDを借りてしまった・・・で、所々倍速再生で鑑賞。戦闘機シーンが出てきて思い出した。 [review] (RED DANCER)[投票]
★4え!宝石?どこ!どこ? (大魔人)[投票]
★3ジェット戦闘機のシーンがお茶目で、けっこう気に入ってます。 (ぽんしゅう)[投票]
★2キャスリーン・ターナーの舞い上がり方が相変わらずウザイ。 (FreeSize)[投票]
★4戦闘機は飛ばずに走り、聖者は天然ボケ、マイケル・ダグラスはカート・ラッセルに似てるという、少しだけ(ほんとに少しだけ)変なアドベンチャー。結構好きですけどねこういうの。 (noodles)[投票]
★4監督は変わったけど、内容はあまり変わっていなかったような。。目新しさは特になかったけど面白かったです。あ、撮影監督ヤン・デ・ボンなんだ。 (CGETz)[投票]
★4なぜ4点か? ダグラスファンだから (ふりてん)[投票]
★3「1」と「2」の記憶が曖昧。でもそれでもいい映画だということは確か。 (死ぬまでシネマ)[投票]
★2ポスト・インディーにならずにすんだおかげでマイケル・ダグラスはオスカーを取れたんだ。いや、七光りかなァ・・ (jun5kano)[投票(1)]
★3なぜかよく日曜映画劇場で流れていた。 (荒馬大介)[投票]