コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] フランケンシュタイン(1994/英=米)
- 更新順 (2/2) -

★4どんな怪物でも、悩めば人間です。そのことがよく分かった。 (ジェリー)[投票]
★3ケネス・ブラナーとロバート・デニーロで3点、「ほ〜」ってかんじ (レイナ)[投票]
★4色々と記録が残こせるのになと思える作品 球技以外  (どらら2000)[投票]
★4このぐらいの時代設定って好きなの、だから・・。 (バタピー)[投票]
★3見所も結構あるけど、ユニバーサル版のほうが面白いしトラジディとしても負けてる気がする。ケネス・ブラナーならそれじゃまずいのでは? (おーい粗茶)[投票]
★3フランケンシュタインといっても全然ホラー映画ではない。なぜかやたらとカメラが人物のまわりを回る。 (白羽の矢)[投票]
★1デニーロさん暇つぶしですか?それともお金に困ってたの? (Sungoo)[投票]
★5ケネス・ブラナー絡み、割と好き。ヘレナまでもがあんな風になるとは、怖い。 (愛の種)[投票]
★4個人的にスキ。時代設定とか、他イロイロ・・・ (UTERO)[投票]
★3ブラナー故に厳しく3点。目にはおもしろい。人造人間のキャラ作りが薄っぺらい。ヘレナがやっぱり印象的。 (LOPEZ que pasa?)[投票]
★3豪華ですね。フランケンシュタインとクリーチャーの内面描写にもう少し気を配ってほしかった。 (goo-chan)[投票]
★4なかなか原作に忠実なのが珍しい。これを見たのを契機に 原作にも触れてみては? [review] (あまでうす)[投票(1)]
★3デ・ニーロ、迫真! (バーボンボンバー)[投票]
★3怪物の内面を表現した映画。新しい解釈だ。 (ドロンジョ)[投票]
★1久々に、見終わった後にがっかりした映画。 (Lunch)[投票]
★4この映画で、フランケン〜というのは創造物(怪物)の名前ではなかったことを知りました。 ()[投票]
★5怪物のイメージが変わりました。 [review] ()[投票]
★1どこがいいのかさっぱりわからん。 (いし)[投票]
★1浅。 (へっぺふむーん)[投票]