| ★3 | 今回、グラント博士の機転が利かないなぁ。 (ぼくこくぼ) | [投票] |
| ★3 | 細かい描写なんかすっ飛ばした上映時間の短さと。。。ネタバレ→ [review] (ＮＯＢ) | [投票] |
| ★2 | 遺産は枯れた。 [review] (もーちゃん) | [投票] |
| ★3 | マルコム（ジェフ・ゴールドブラム）の悪口言うな！ [review] (ゆう) | [投票(3)] |
| ★3 | ディノクライシスの様に・・・・
[review] (ババロアミルク) | [投票(3)] |
| ★3 | 悲しいのは、あの「ジュラシック・パーク」を子供向けサバイバル映画にしてしまったこと。でももっと悲しいのは・・・ [review] (蔵内オスカー) | [投票(6)] |
| ★3 | 巧い！ダメオヤジの復活劇！ [review] (海苔) | [投票(4)] |
| ★0 | 人間よ、もうよせ、こんなことは（……駝鳥じゃないにしても）。 (かける) | [投票(1)] |
| ★3 | ３になってやっとわかった。これはいい映画だ。でかい恐竜がたくさん出てくるシーンなんかは１からあるのに、いまだに１と同じくらいの爽快感があった。それに単純で分かり易いし。 (tenri) | [投票] |
| ★3 | 回を追うごとに原作の衝撃性が薄れてゆく。 [review] (chokobo) | [投票(1)] |
| ★2 | プテラノドンが見れてちょっと満足。後は始祖鳥とか見たいなぁ、空飛ぶんなら。 [review] (あき♪) | [投票(1)] |
| ★3 | ひたすら逃げる設定に戻したのは正解。しかしもう「１」のころの勢いは取り戻せず。 (カルヤ) | [投票] |
| ★3 | 怪獣映画宣言を問う。 [review] (kiona) | [投票(3)] |
| ★2 | わざわざ�靴鮑遒詆�要性の無い、お粗末なストーリー。恐竜君達が救い。東宝もコレ位の技術があれば・・・。 (笹針放牧) | [投票] |
| ★4 | 新しい恐竜と、不気味な場面が新鮮で、2よりも面白かった [review] (愛の種) | [投票(1)] |
| ★5 | 最高！ティラノｖｓスピノサウルス。
でもちょっとティラノサウルスがやられたのが遺憾。 (tarou) | [投票] |
| ★4 | パニック物として1作目2作目と比べても、パニックの天才スピルバーグとでは、誰もかないません。ただの恐竜エンターテイメントとして、テーマパーク経営の手段として、この映画は、うまく行ってると思います。 (Carol Anne) | [投票] |
| ★3 | 何だろうこの薄コメディテイストは。話のスケールが極小。そもそものキーである「パークを作ってしまった人の夢ある過ち」が登場しないから普通のサバイバル。笛と携帯で小技を効かせようとしてるけどすべり気味。 (mal) | [投票] |
| ★2 | 一度ゴミ箱に捨ててしまった歯磨き粉を、拾い上げて搾り出したら、少しだけ残っていたのでもう一度だけ歯を磨けた・・・ような映画。 [review] (フランチェスコ) | [投票] |
| ★4 | １には到底及ばないけど、この恐竜シリーズは好きだからそれなりに楽しめた。 (snowfall) | [投票] |
| ★2 | 今見始めたと思ったらもう終わってた。 (hamming) | [投票] |
| ★3 | 単純な逃げろ逃げろ展開になっていて２の何倍も面白い。 (バファロー) | [投票] |
| ★3 | プテラノドンて魚とかしか喰わないんでしょ？。あとグライダーみたいに滑空飛行だったんでしょ？。じゃ海わたれないじゃん。でも恐竜好きだからOK。 (GET) | [投票] |
| ★0 | ムジャキな人達（製作者）による無邪気な人達（観客）のための無邪気な映画。（ホメ言葉です。）実写を超えたかのように躍動する恐竜達を観たいために、けっこうDVDに手が伸びてしまう。「動くはずのないものが、動いて見える。」これ、映画のルーツね。 (４分３３秒) | [投票(1)] |
| ★4 | ありゃ日本製だな。 [review] (peaceful*evening) | [投票(6)] |
| ★2 | 騒がしい。ついてけない。つうか非線形力学はもはや完全無視・・・。 (skmt) | [投票(1)] |
| ★3 | ＵＳＪのアトラクション用か、英会話教材の書き下ろしみたいなストーリー。「４」はゲームか遊園地かオーソン・ウェルズの朗読で、ってことになるかも。 (おーい粗茶) | [投票(1)] |
| ★3 | 恐竜バンザイ！ (わさび) | [投票] |
| ★3 | いきつけのカリスマ美容院でカット・シャンプー・カラー、すべてやってもらったような爽快感。粗探ししたくなるけど、「うるせー、娯楽映画ってのはこういうものなんだ！」とおっしゃっているような潔さに好感が持て・・・ませんか？ (ケンスク) | [投票(1)] |
| ★3 | 最初から最後までクライマックスだ！美しい映像が満載で凄い！だけど全くドキドキしなかったのは何故だろう？話が予定調和だからだろうか？（レビューは翼竜の謎）
[review] (さいた) | [投票(1)] |
| ★4 | 「ジョー・ジョンストン」のうれしい演出。 [review] (fiddler) | [投票(4)] |
| ★3 | うーん。ストーリーが無いねえ。CGはさすがにすごいけど。
まるで、3Dゲームみたいな内容。QUAKEとかUnrealとかやった人はわかると思うけど、ちょこちょことイベントがあって、後はひたすら走る。
あの少年の部分でもっとストーリを膨らませられなかったのかなあ。
まあ、リアル？な恐竜を堪能する映画と思えばいいのかも。
(unauna) | [投票] |
| ★3 | ジョー「こう飛んでたんだ！」 (dappene) | [投票(1)] |
| ★2 | ロスト・ワールドよりはマシです。 [review] (zolarino) | [投票] |
| ★3 | なんか色々な部分が適当・・・というか映像が退化してないか？ (ぼり) | [投票] |
| ★3 | １を見たときのショック（感動）はなかったけど、テンポのよさがよかった。恐竜出現にも慣れてはきたが・・・ [review] (Osuone.B.Gloss) | [投票(2)] |
| ★4 | ジョンストンの、「飛行」「子供」、なにより「恐竜」への愛情に満ちた快作。 [review] (Kavalier) | [投票(7)] |
| ★4 | コンパクトにまとまっていて、面白かった。が、、 [review] (peacefullife) | [投票(2)] |
| ★2 | おいおい・・・。(￣ー￣)ｏ゛プルプル [review] (ばるかん) | [投票] |
| ★3 | 宇宙飛行士になりたい。 (Soul Driver) | [投票] |
| ★3 | 多分4作目は、恐竜がスイスイと泳ぎ、そして最終進化人間型の恐竜が出てくる。(笑) (shoppe) | [投票] |
| ★3 | 少年のあの逞しさを考えれば、やはりグラント博士が気の毒で仕方がない。性懲りもなく金で釣られた博士も博士だけど。奥さんが大声を上げるたびにハラハラドキドキ、そして人が死ぬ。この尺の短さは良いと思う。 [review] (Ryu-Zen) | [投票] |
| ★2 | 話は強引だし突っ込みは多数。 例）そんなチビッコはいないだろ。 (けけけ亭) | [投票] |
| ★3 | グラント博士、おでこのたて皺が気になりますよ。 [review] (アルシュ) | [投票] |
| ★4 | 単純に面白かったです。「単純に」というのがポイント。小難しいこと一切なし。餌としての人間が逃げ惑うジェットコースタームービー。登場人物をもう少し掘り下げてほしかったけど、これはこれで。 (tkcrows) | [投票] |
| ★3 | 悪くはなかったです。少し短かったですが、逆にそれがしつこくなくよかったのかも。 (Tony-x) | [投票] |
| ★3 | そろそろかなと思うと、期待通りに出てくれる。お化け屋敷的な楽しみ方だと充分に満足できる。1作目のパロディーとしては秀逸の出来。 (sawa:38) | [投票] |
| ★3 | 恐竜の怖さ伝わってきます。展開も早いんで、疲れません。単純に観ればおもしろいです。しかし、奥さん騒ぎ過ぎ。そして、騒ぐたびに話が展開してく。 (サイダー・ブルーズ) | [投票(1)] |
| ★4 | 映画館の音響に･･･脱帽･･･ [review] (映画っていいね) | [投票(1)] |
| ★4 | 今回は恐竜が小型なので迫力は欠けるけど、充分興奮できたし面白かった。子供の活躍必見！小ネタも満載！ (白菜) | [投票] |
