コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] トゥームレイダー(2001/米)
- 更新順 (1/4) -

★2公開当時、3Dゲーム特有の縦横無尽な映像感覚を期待したんですが、実写でそれをやってやろうみたいな挑戦は、この映画化には皆無でした。実際に実現したのは、ピー・ジャクの『キングコング』だったでしょうか。 (kiona)[投票]
★3クロフト邸にしても各遺跡にしてもセキュリティーが甘過ぎるw 結局、三角盤を手にして何ができるのかもわかんない。へんてこ映画だ。 [review] (IN4MATION)[投票]
★3一箇所、カンボジアに向かう手段だけ私の好みじゃなかったけど、あとは普通の冒険活劇。女の子版インディジョーンズ。シリーズ化に向けての序章といった趣。アンジェリーナ・ジョリーのスタイルと唇はやっぱり羨ましい。 [review] (アメリ・プーラン)[投票(1)]
★2日曜の昼にレンタルしましたが、ぽかぽか陽気もあってか最後の方では眠ってしまいました。刺激がない映画です。 (Tony-x)[投票]
★3アンジェリーナ・ジョリーの存在感に尽きる。ダニエル・クレイグの小物っぽさに萎える。 (サイモン64)[投票]
★2当時、好きだった女のコと初めて見に行った映画でした。 [review] (林田乃丞)[投票(2)]
★2この手の映画では、どうしても一方で醒めた目で「くだらねー」と思いながら見る自分がいるのだが、この映画にはそれに対抗するだけの爽快感がない。 (シーチキン)[投票(1)]
★2墓所荒らしに時空ネタってどうなんだろ。「ああ、時が見える」…って、それは別のララ(ァ)だろうが。 (はしぼそがらす)[投票]
★3こんな『ダーククリスタル』は嫌だ。 (黒魔羅)[投票]
★2女インディ先生? (sugar mom)[投票]
★4最高だ。主人公のタフさが半端じゃない。2丁拳銃で笑みを浮かべながら倒していく姿はもう惚れるしかない。観る側に退屈させない時間とテンポが魅力。サクサク進むアクションRPGみたいだ。サントラも超強力、メンツだけ見てもこの作品の気合いの入れ方が違う。 (ギスジ)[投票]
★2本編の内容がこんなに薄いのに、エンドロールが長〜い。 (緑雨)[投票]
★4ララ=アンジェリーナ・ジョリー。このキャスティングに尽きる。元々トゥームレイダーというゲームをやっていた人間としては、非常にイメージぴったりで大満足です。ストーリーは、、、、こんなもんでしょ?(笑 (Stay-Gold)[投票(1)]
★3そんなに制作費がかかってないと思うけど、ダルダル感もなく普通に楽しめた。佳作。 (tora)[投票]
★3アンジョリーナたんを見てハァハァする作品と聞いてたんだけど、下手に話を膨らませたせいか、ハァハァできませんでした。(041006) [review] (しど)[投票]
★2最初にロボットを相手にしてあれだけ強いところを見せられると、そのあと全然ハラハラしなくなる。 (白羽の矢)[投票]
★2誰もまじめに矛盾点を指摘してないじゃん。ちなみに、ゲームもこんな感じで、無理無理アクションの連続、ばんばん殺す、謎解きおざなりです。 (これで最後)[投票]
★2悪役はもっとエグイほうが良い感じです。 (シャイセ)[投票]
★2インディ・ジョーンズ』って偉大! [review] (早秀)[投票]
★2「父」と「乳」。この2つのキーワードを無くして『トゥームレイダー』は語れない。 ()[投票(3)]
★4ハムナプトラ2』の特撮もすごかったが、『トゥームレイダー』の特撮はそれを上回る出来。 (わっこ)[投票]
★2監督が、というか演出が全然駄目。初めて雑だなぁと心から思える映画に出会えた。 [review] (ごう)[投票(1)]
★4B級だと聞いたが面白いじゃん! ゲームをやった人には、ゲームにも出てきた敵が出てきて楽しめるかな。しかし、執事はやはりゲーム同様よぼよぼのお爺さんじゃないと・・・。 (ノビ)[投票]
★2お話はともかくアンジェリーナのバディがすごいの (うさ)[投票]
★2動きは面白い映画だったけど、半年したらストーリーは忘れそう。物語に深みがない。まぁ、カンボジアのアンコールワットとタプロームにもう一度行きたくなってしまったので、採点は甘いです。本当だったら1ってトコでしょう。 (なみ)[投票]
★3B級冒険映画だが,B級故のしょーもない愉しみに欠け,駄作。アンジェリーナの濃い藪睨み,それだけ。2.8点。 [review] (死ぬまでシネマ)[投票(1)]
★1久々にビックリした。ララからは驚くほど魅力を感じられなかったし(単純に強そうに見えない)、アクション映画を観た爽快感もなかった。アイデアも古い。 (スパルタのキツネ)[投票]
★4ゆけゆけ!アンジェリーナ!かっこいいぜ!アンジェリーナ!ほんとなら、なんど死んでるだろう・・・。おっと、ゲームだから、見えないところで、コンティニューされてるのか? [review] (チャオチャオ)[投票(4)]
★4予想外の出来。といったらララに対して失礼かもしれませんが・・・。ゲームからの映画化としては『バイオ・ハザード』とは雲泥の差。エンターテイメントとして合格の作品。 [review] (terracotta)[投票(4)]
★4ある意味いさぎよい作品。数年来のトゥームレイダーファンなら120%楽しめる仕上がり! [review] (HAL9000)[投票]
★4女性が主人公だけあって、画面も汚くなくきれいだし、ワクワクドキドキ〜。 (KEI)[投票]
★3この監督のアクションシーンは隅ずみまでよく設計されている。辻褄合わせのための説明的なシーンが極力抑えられているのも良い。アンジョリーナ・ジョリーのスター映画としてファンには堪えられない映画でもあるが、彼女の肢体と面構えが印象に残り過ぎて損をしている面もあるだろう。悪役のイアン・グレンもいい。 (ゑぎ)[投票(1)]
★4アンジェリーナ・ジョリーの不敵な面構えがトゥームレイダーという役柄にピッタリはまってだいばくはつっ(←?)♪…ワイヤーアクションであることをあえて隠さないあのシーンのアイデアにびっくり。また意外にムード醸成がしっかりしている点にも注目。 (ガブリエルアン・カットグラ)[投票(5)]
★3アンジェリーナ・ジョリーのためだけに作られた映画。これ絶対に続編あるな。←(という予言的中!!たぶん2はイマイチだろう・・・CGのレベルが上がってるぐらいじゃないの?) [review] (TO−Y)[投票]
★2脚本は70年代の冒険アクション映画みたい。かなり足りないものが多いと感じる。 (さと)[投票]
★2主演女優の魅力を前面に出す、という主旨自体に異論はないのだれど・・・ [review] (Walden)[投票]
★4ノッキン・オン・ヘブンズ・ドア』負けないぐらいカッコイイ、アンジェリーナ・ジョリーの2丁銃!音楽もよくアクションも豪快!続編期待します♪ (たろ)[投票]
★3POVなら「胸がでかい映画」かまたは「尻すぼみの映画」に。いろんなところに行く割に冒険心が少しもかきたてられない。アクションもせっかく映画なのに舞台みたいなところばっかりでやってて単調。キャラを立たせた点で+1点。 (おーい粗茶)[投票]
★2あまりにあっけない状況説明にむしろ感心。 [review] (よだか)[投票(4)]
★2なんだこのオッパイ映画、フザケルナ!!世界遺産のアンコールワットを冒涜するな!! (トルチョック)[投票]
★3知人いわく「後半は"風雲たけし城"?」 ううむ、確かに。 (あまでうす)[投票]
★3ちちでか! (りゅうじん)[投票]
★4銃の扱い、身のこなし方、アンジェリーナ・ジョリーかっこ良過ぎ! (紅麗)[投票]
★3アンジェリーナ・ジョリーを動かせるコントローラが欲しい。きっと意味のない回し蹴りや乳揺れダッシュを連発させるだろう。クリア特典は、ボンデージスーツのアンジェリーナでプレイできる「コスプレモード」で。 [review] (crossage)[投票(3)]
★4ルパンと不二子ちゃんの立場が逆転しとる。 (らーふる当番)[投票(2)]
★4どうしても○○に触れざるをえないレビューの数々(笑)。というか避けては通れない○○。何故ここまで徹底的に強調する方針に至ったのか?? (MUCUN)[投票(1)]
★1これだけ悲しいほどつまらない映画も珍しい。 (AKINDO)[投票]
★3確かにアンジェリーナ・ジョリーはオッパイ大きいし顔も綺麗だしスタイル良いけど、こんなに前に出てこられると引きます...(2002.8.26) (ババロアミルク)[投票]
★4他の俳優さんはアンジェリーナに食われちゃってる。 [review] (kenjiban)[投票]
★3映画のストーリーが進んで行くにつれて”つまらなくなっていく”という、めずらしい映画。アンジェリーナ・ジョリー は頑張ってると思うが、どうも動きが重い。チャン・ツィーのようなキレがない。 (GET)[投票]