コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] メメント(2000/米)
- 更新順 (5/6) -

★4just a memento [review] (モモ★ラッチ)[投票(8)]
★2途中で飽きた。 [review] (おーくらくん)[投票(13)]
★1あらすじ投稿しようと思ったけど、あらすじ投稿したらネタバレしそうだから、あえてしません。2002年2月2日、受験一週間前に鑑賞(いや、まぢで)2月3日追加。 [review] (ねこすけ)[投票(1)]
★4珍しい映画の撮り方をしていますね!この映画の中でのガイ・ピアースはなんだかブラット・ピットの雰囲気を真似してませんか? [review] (ゆ〜ゆ〜)[投票]
★4彼こそ「孤独」。メモも、他人も、自分ですらも信用できないなんて・・・。 [review] (ばうむ)[投票]
★4映画館よりビデオかDVDで見た方が良い作品。構成、演技、申し分なし。ただ、ちょっと退屈かな? (yan)[投票]
★4面白い。なんでもない事が全て思わしげな伏線に繋がる。このロジカルさは『12モンキーズ』の感想に近い。ただ、二回も観る気はしないなぁ…このアイディアは一回限りかな?テレビドラマでどこかの局が亜流を作りそうな気が…。 (某社映画部)[投票(1)]
★5すごっ!逆戻りドンデン返しの連続。緊張感が途切れない!見終わったら駐車券のありかが判らなくなっていた・・。 [review] (ざいあす)[投票(13)]
★3冒頭、これからどうなるんだと期待が膨らんだが、フタを開けてみれば・・・。アイデアと構成は面白いから、一見の価値ありとは思うが。 (ひでぼう)[投票]
★5不幸な事態も日常と化せばユニークな人生と転ずる。だからレニー、真実から目をそらすな! 嘘をつくのは他人だけじゃないことを悟れ! でなけりゃ一生騙される。 (KADAGIO)[投票(8)]
★3あんまし謎でもないしびっくりもしない、まっすぐなストーリー。 まぁ格好良かった・・・かなぁ。  (黒犬)[投票]
★1究極の1点を捧げる!言っておくがこの物語に真相などない。しかしこの監督は「伝えた」。(質問つき⇒ [review] (starchild)[投票(10)]
★4今度は、ビデオで・・・ [review] (映画っていいね)[投票(1)]
★4「だから……つまり……」と、絶え間なく考えを巡らし続けなければならず、油断が出来ない。たくらみに満ちた構成が新鮮で楽しかった。だけど…… [review] ()[投票(2)]
★3う〜ん。どうやらわたしには記憶力が無いようです。ビデオ出たらもう一回観てみます。 (ありじゅん)[投票]
★3最後にシンプルにすべてが明かされると、凡庸な物語に思えてしまうけど、この映画構造だけには惹かれるよ。 (ALPACA)[投票(1)]
★2繰り返し、繰り返し・・・飽きるわ。早く終れ〜と思っちゃった。 (シナモン)[投票(1)]
★5結構、好き嫌いが分かれそうな映画。内容が本当に斬新かどうかはともかくとして「何か新しい事をやってやろうじゃん」と言う監督の熱意みたいなモノは伝わって来た。テクニックと大胆な構成が鮮やかなので、まんまとダマされた感じ。 (Ryu-Zen)[投票]
★3話をもう一ひねり二ひねりして、化け物を出し、コナミあたりでゲーム化すれば、それなりに評判を取りそうな作品ではある。 [review] (はしぼそがらす)[投票(19)]
★3「なるほど、お金がかかってないなぁ」と思いました。 (でんでん)[投票(3)]
★32002年1月4日A.M.1:35帰宅―「あ〜、てっちりウマかったぁ〜チョイと飲みすぎたかな」―PC起動―「どれどれ、シネスケ、票増えてるかな?…んっ?んなの見たかったんじゃないよな…え〜っと…そうだっ!今日『メメント』観たんだった!」―つーか、→ [review] (muffler&silencer[消音装置])[投票(33)]
★4逆回転しなかったら、そんなに面白くないかもしれないが、確かに「擬似記憶喪失体験」できました。アイディアの勝利。結末(起承?)が違うらしいノベルを読んでみたいが、文章の中で巻き戻しはできるのか? (プロキオン14)[投票(1)]
★3遅れて映画館に入った人は発狂しますね・・・ [review] (sou)[投票]
★5リワインドムービー? [review] (Sputnik0827)[投票(2)]
★4脚本と編集のテクニックは○。でも。 [review] (SUM)[投票(1)]
★4リワインド手法が冴え渡る。傑作。 (efta)[投票]
★4賛否両論になるのは仕方ない映画。シナリオ自体は3点つけるのも惜しい気がするが、とにかく構成の斬新さに目を引かれる。「映画が好き」なら観る価値は充分あると思います。僕は最後まで目が離せなかった。 (ついまっど!)[投票(1)]
★3何がウレシくて高い金払って頭ひねりながら映画観んとならんのだ。何が“謎”だ。客をナメてるんじゃないのか? [review] (ドド)[投票(10)]
★4かなり斬新な作品で新しい感覚でみれる作品。   [review] (わっこ)[投票(2)]
★3自分も10分前の記憶があまりないことに気付いてしまった。レビューはネタバレです。 [review] (ホロホロ)[投票(1)]
★4カップラーメンはちゃんと食べれるが、天ぷらをつくるのはやめといた方がいい男のハナシ。この例えだと普通か。 [review] (HAL9000)[投票(7)]
★3どうしてこの作品をもう一度見に行く気がおきないという結論に至ったのか。 [review] (グラント・リー・バッファロー)[投票(7)]
★5・・・・・・・・・えっ? (キリ)[投票(1)]
★4ガイ・ピアース、カッコよかったので、次は『プリシラ』見よっと。 ……キャーッ! (ナベロック)[投票]
★5映画館で鑑賞するからこそ味わえる極度の緊張感。VIDEOで観て「つまんね〜」言われたらチト悲しい。(2001/09) (秦野さくら)[投票(1)]
★5期待通りの出来!何回見てもまた見たくなりそう。すべてが斬新。 [review] (Keita)[投票(2)]
★5ぐをぉ、オモシロすぎる。知的好奇心に火を付ける映画。 (タンメン)[投票(1)]
★3アイデアと構成の勝利。今ひとつメリハリを欠く平板さが玉にキズ。説明セリフ多いし。 (あすらん)[投票(1)]
★4結末!?はまあおいといて。 [review] (kazya-f)[投票(1)]
★3ハイ・テンションなテディさんに3点。 最後にゃ殺されることも知らないで……。合掌。 (ダメ人間)[投票]
★3ラストシーンから始まり、細切れに解っていく展開が面白い。お〜っそうなのか〜って。 (わわ)[投票]
★4アイデアは5点だが結局元のストーリーが陳腐なので、謎が解けても今イチ快感がない。完成度は高くないが、構成の手腕は見事。次回作に超期待! (dappene)[投票(2)]
★4記憶とは物語であって人は物語を欲しがる。 自分自身の存在理由でもあるから。 [review] (かるめら)[投票(15)]
★3「今夜おでんだから、お昼に食べないでね」「ローソンのおでんいかがです?って仲間由紀恵に誘惑されなければ食べないよ」と言ったくせに、うっかり昼におでん定食を食ってしまった・・・ [review] (ペペロンチーノ)[投票(23)]
★4ノーラン兄弟、素晴らしい性根してますね。見事に緻密なバカ映画!。 [review] (tacsas)[投票(1)]
★4この映画は映画として見て楽しむ物ではなく、脳を利用するアトラクションとして楽しむ物だ。 (X68turbo)[投票(1)]
★3始めは頑張って観てたけど、途中で集中力が切れた途端置いてかれてしまった。後悔してもすでに遅し。巻き戻したいと何度思ったことか・・・。 (RS5☆)[投票]
★4記憶というもののあやふやさにどきっとした。 (cecil)[投票(1)]
★4記憶を保てないが故に記録に頼らざるを得ない男。これは情報化社会の中で暮している自分自身にも通ずるものがある。 [review] (ネギミソ)[投票(4)]
★4ガイ・ピアースの演技、なんか完璧。 (nsx)[投票(1)]