コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] リベラ・メ(2000/韓国)
- 更新順 (1/1) -

★2本物の火を使いました、だからどうした?という感じ。力を入れるポイントが間違ってると思う。フォーレは良い曲多いのにあまり映画に使われない作曲家だね。 (赤い戦車)[投票]
★3前半の犯人描写はかなりの知能犯と思わせときながら、そりゃないぜセニョリータ、な犯人像。火は凄いがかなりしつこい。 (IN4MATION)[投票]
★2韓国の映画やドラマって、無理やり劇的にしようとしてるところが気に障って、しらけてしまう。それにすべて本物の火を使ったからどうなの?そうする必要があるの?と、これはあとから解説を読んで思ったこと。 (みか)[投票]
★3バック・ドラフト』に『スピード』の犯人を盛り込んだだけという印象。 個人的に犯人役はユ・ジテにさせたい。 CGなしの火災シーンは天晴れ (TOMIMORI)[投票]
★3炎と対峙する気合い。『バックドラフト』なんて目じゃない。…しかしここまでやり過ぎると消防士のなり手がおらんようになるぞ。3.8点。 (死ぬまでシネマ)[投票]
★2アクションはいいけど、消防士としての倫理観にわだかまりを感じました… ()[投票]
★3どうせ『バックドラフト』のパクリでしょ?っ思ってたんだけど。観てみればそうなような……違うような……。 うむ、 [review] ()[投票(1)]
★3ガブリエル・フォーレのレクイエム「リベラ・メ」が美しい。 (ひでぼう)[投票(2)]
★3パクリの嵐に雑な人物描写。それでも日本映画の裾野から映画という頂を目指す者としてはただただ羨ましい。そして悔しい。 [review] (ごう)[投票(1)]
★4この映画製作者の意気込みを10分の一でも見習ってほしい!! 火事の怖さが十分に伝わってきます。 [review] (トシ)[投票(2)]
★3映像的にはハリウッドに勝るとも劣らないものだったけれど、ストーリー的には、邦画と大差ない。何度も火が暴れて少し飽きました。 (makoto7774)[投票]
★3前半肝心の火事シーンがつまらない。又なかなか感情移入も出来ないのと何が言いたいのか不明なカットの連続で観るのを止めようかと思った程。しかし後半ようやく話に勢いがつき炎の魅せ方にも感心した。放火犯のきっかけとなった事件のシーンの使い方が良い。 (m)[投票]
★4韓国映画の実力を見せつけた。お金もたっぷりあるんだよね。すべてホントの火なんだね。すごい。Makingシーンを見ていてホント驚いた。死ぬ気でやってます。日本は完全に負けてるね。俳優もすべて魅力的だ。 (セント)[投票(2)]
★5炎を灯す事で癒しを得る青年とひたすら炎を消すことで許しを得ようとする男、青年の灯した最後の炎はクリスマスの空を焦がす、真紅の雪が降る中神が救ったのは青年か男か、それとも・・・・。 [review] (washout)[投票(1)]
★1これはちょっと。もう使われたネタだしねえ。 迫力はあるんだけど、いまいち感情移入できず。犯人役のヒトは「冷静」と「ぼおっとつっ立ってる」の差がわかってないのでは? (たなけん)[投票(1)]
★4サッカーW杯でも、映画でも韓国に水を開けられた。 [review] (アルシュ)[投票(6)]
★3いくつか気になるところはありますが [review] (cupel)[投票]
★3放火魔の男の心理がもう少し掘り下げられていれば、良質のサイコスリラーとなったのに、惜しい。これじゃ単なるパニックムービー。 (worianne)[投票(1)]
★2拍手してないで車を動かしたら・・・? 力合わせて押せば少しは動くんだよ? [review] (ゆう)[投票]
★4業火絢爛。 [review] (G31)[投票(4)]
★2炎も熱い。消防士も熱い。音楽も熱い。とにかく熱い。一見クールに見える放火魔も [review] (スパルタのキツネ)[投票]
★3焼ける、逃げろ、いや戦え! [review] (dappene)[投票]
★4この映画もう一人の主役は、まるで意思があるがごとき動きの炎。心底恐ろしいと思った。大仕掛けの爆発よりも、細かい描写に火災の凄惨さを滲ます。かっこいいぞ!消防士!! (ホッチkiss)[投票(1)]
★3炎と爆発の迫力はハリウッド・レベルでしたが、ストーリーにもう一工夫欲しかったね。 (RED DANCER)[投票]
★3邦画だったらキャスト織田裕二?吉田栄作?あっ竹中直人か!・・・って、それじゃ「119」じゃーん。 (アルキッド)[投票]
★3ラストは犯人と主人公に焦点当てすぎで肝心の火事の凄さがボケちゃいました。火事のシーンで合成使ってる所もありましたが、下手なのが難点。それでもキャストの体張った熱演には感心しました。音楽が「バックドラフト」ちっくなのはまあご愛嬌ってことで。 (takamari)[投票]
★3チェ・ミンス弱ぇー。 [review] (BRAVO30000W!)[投票(1)]
★3時期的にニューヨークの消防士達を彷彿とさせる部分があってちょっと目頭が熱くなってしまった。 (ADRENALINE of Adrenaline Queen)[投票]
★2中心となる登場人物をもっと深く描いて欲しかった。燃える炎はすごいと思ったけど・・・ (ぶーちゃん)[投票]
★3迫りくる炎は、ホントに恐かった。火の用心…。 (わわ)[投票]
★3消防士さんが現場でタバコ吸っていいの?・・・それにしても韓国映画はパワフルでいいですね!日本も負けるな! (茅ヶ崎まゆ子)[投票(2)]
★2お話はいまいちだったし、放火犯の人はオーバーアクション気味のような。 (efta)[投票]
★2[ネタバレ?(Y4:N1)] 韓国映画だとは思わなかった。火事のシーンばっかで飽きが来た。最後に食事に行くのを辞めて火事場で死んだ消防士の死に方が納得行かない。無理矢理ゴンドラに乗れば良かったジャン (nezu2002)[投票]
★3消防士走る、爆発、消防士吹っ飛ぶ。何度もやられたらあきてくる。しまいには、これがしたいためにギリギリまで火の側にいるのではという気がしてくる。 (ハム)[投票(1)]
★5ストーリーのご都合主義がすぎるのは目をつぶるとして、キャラクターが脚本面でも映像面でもよく描かれていて、モノホン炎にテンポいい映像で迫力は十分。 (SUM)[投票]
★4ストーリーはだめだめだけどやっぱりはたらくおぢさんはかっこいいです。 [review] (ねこすけ)[投票(1)]
★2火事場トラウマ。トラウマ火事場。頑張れ消防士! チェ・ミンスは艶男! ()[投票]
★2火の恐ろしさはイヤというほど伝わったが、もう少しドラマに力点を置いてくれないと感動もなにも出来ない。防災月間PRビデオ。 (ドド)[投票(2)]