コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] 光の旅人 KーPAX(2001/米=独)
- 更新順 (1/2) -

★3期待をさせてくれるものの、結局はお茶を濁すパターンで終わり。前フリの回収方法も中途半端で、ラストのオチも途中で見えてしまう。惜しい。 (エイト)[投票]
★4プロートがただのパラノイアか否かという問題は前半で早々に決着がつき、その点に関して議論の余地は残っていない。この映画の美点は後半の粘り強いドラマだ。スペイシーブリッジスによる盤石の競演は、多少のアラを覆い隠してしまう。 (Lostie)[投票]
★4傑作ではないが佳作。心優しきSF。 [review] (死ぬまでシネマ)[投票(1)]
★3設定がちょっと独特だけど、どこかでみたような。ジェフ・ブリッジズつながりで『フィッシャー・キング』とも重なるし、『レナードの朝』の焼き直しのようにも思える。 [review] (緑雨)[投票]
★4人との絆を持たない男が描く絆の物語。星をつないで星座になるように。彼の正体?まぁいいじゃん。星空でも見ようや。 (ゼロゼロUFO)[投票(1)]
★3ジェフ・ブリッジズ、『カリブの熱い夜』の頃とかは、がっちりしててもっとかっこよかったのになぁ。 (>_<) (stimpy)[投票]
★4我々はこの映画で今の自分がどこに存在するのか気づくだろうか。きっと気づくことなどない。でもこの映画はそれを自然に伝えようとしている。 [review] (chokobo)[投票]
★3「宇宙人です。」この言葉を信じるなら、何を根拠とするでしょう。宇宙人に会いたいから、ですかね。 (myu)[投票]
★4不思議な魅力を持った映画。原作にかなり忠実なのもグッド。しかし、本当のところはどうなんだ?!と真相がはっきりしない映画は、私の性格的にちょっと・・・。 (ノビ)[投票]
★3元々のイメージはサン=テグジュペリの「星の王子さま」かな?だとしたらもっと抽象的な話を中心にしても良かった [review] (torinoshield)[投票(1)]
★3まさかタモさんも!? (白羽の矢)[投票(3)]
★4冒頭のスペイシーのあの光具合。もしや額が原因・・・スミマセン、もう言いません (たろ)[投票]
★3きめ細やかなエピソードをもっと積み重ねていったら、とても良い作品になったと思うのですが。 制作費どのくらいで済んだのか興味深い。 [review] (トシ)[投票]
★3まず先入観としてケビン・スペイシーだからな! なにがあるかわかったものではない!またぞろ、ラストでとんでもないドンデン返しでもあるんだろ!!っと穿った見方をしていたが意外に素直な映画。 (すやすや)[投票]
★3こういうのって、どうしてそれなりの気持ちよさがあるのかなあ。 [review] (HIBARI)[投票]
★4宇宙人でいい。 [review] (じょばんに)[投票]
★3小品だが、最近のアメリカ映画には珍しく恋愛抜きで、男同志の奇妙な友情を描いているのが良い。スペイシーの相手が、『スターマン』のJ・ブリッジズというも面白い。宇宙人対決というわけだ。 (ジョー・チップ)[投票]
★4可哀想すぎます。 [review] (ざいあす)[投票(1)]
★4映画としてはよく出来てるねえ。心を主題にしてるけど、アメリカだから種明かしをしてしまう。計算も見えてしまう。でも余りあるいい映画です。 (セント)[投票]
★5久しぶりに心の洗われる映画でした。 エンドロール後の1カットがとても効いています。 青い鳥は本当にいるんですね。 (ミルテ)[投票(1)]
★2結末の解釈は、どっちでもいい。宇宙人であろうと、頭の暖かな人だろうと、キリストや仏陀が身近にいたらこんなヤツだったろうでも、私はなんでも受け入れる。でも、決定的なのは、面白くないこと。前半はかなり惹きつけるけど、後半になるにしたがって急速につまらなくなる。「語り方」の問題じゃないのかな・・。 (エピキュリアン)[投票]
★4プロート?.うちにもいるよ。 [review] (パッチ)[投票(3)]
★4適度に謎があってゆる〜い感じでよかったです。親近感のあるSF映画。ブルーバード! (megkero)[投票]
★3セリフが良い。★3.5 (ドド)[投票]
★2「それらしい」シチュエーションの羅列。見終わった跡に残された感情のかけらと思考の瓦礫。 [review] (TM)[投票]
★2あの程度の催眠にカンタンにかかってしまった時点で「ん?地球人?」と思いはじめてしまった。制作側の思惑はきっとそこにはあるまい。 (poNchi)[投票]
★3切実に、答えが欲しい。 [review] (kazya-f)[投票(3)]
★5SFっぽいのを想像してたら、じつに癒し系でした。 (youone)[投票]
★4古き良きSFの香りがした。 (従軍絵師)[投票]
★3光速を超えるタキオンだと?この男トンデモ一派か!?…?いやいやちょっと待て待て、この達観した性格、皮ごと果実を喰う変な嗜好、そしてこのオチは受け取り方によっては… [review] (LUNA)[投票]
★4謎は謎として、判断をお客側に委ねた部分が成功している。尻すぼみの結末だったトラボルタの「フェノミナン」と比較すればよく解る。 (_da_na_)[投票]
★3議論を可能にしているのがこの作品の欠点だと思います [review] (お珠虫)[投票]
★4彼は、 [review] (m)[投票(3)]
★4ヒトの心を癒す「光」の話。閉ざされた心の闇に少しでも光が差し込めば、状況は回復するかも。この映画では、そんな光自体の描写も美しい。021201 (しど)[投票(1)]
★3ファンタジーってのは余計な事、しちゃあダメだと思う。 [review] (あき♪)[投票(2)]
★4医者しか病気を治せないというのは傲慢です。むしろ、ほとんどが治るのを待っているか、ほんの少しアシストしているだけなんです。 [review] (RED DANCER)[投票]
★4この話の中でプロートに一番癒されたのは、マーク先生に他ならないんじゃないかな。プロートが宇宙人であれ、地球人であれ、彼の残していったものはホントの良いものですネ。 (FreeSize)[投票]
★5気持ちよ〜く、コリをほぐされた感じ。 (ポチ)[投票]
★4あえて派手にしないということについて。 [review] (イライザー7)[投票(3)]
★3催眠術をあんな念入りにかけないでほしい。先生の誘導にまんまとはめられ、私のまぶたにも鉛がのっかりそうに。しかも一生懸命そこをクリアして見たのに、いきなりつまらない方向に話が転がってるよ…。 (tredair)[投票]
★4曖昧であることが素晴らしいと思えることもある。観てそのまま体感していればいい。そしてそのままエンドロールのあとに得た感想がそのまま個々の正解となる。結論を委ねられることに快感を覚えたのは久々。米国映画にしては急がない展開が心地よかった。音楽も巧い。 (tkcrows)[投票(7)]
★4得した気分。 [review] (ほうき屋)[投票]
★2で、泣かせたいの? 主人公と気持ちが一つにならなかったわたしには、食い足りなかった。 [review] (lukie)[投票]
★2前半で寝て、「どっちでもいいやぁ」って思って後半でまた寝ちゃった☆ (ぱちーの)[投票]
★3「シッピング・ニュース」が「K−PAX2」に思えちゃいました。 (茅ヶ崎まゆ子)[投票]
★4あたたかい友情の話。マークとプロートではなくて・・・ (ネタバレ)→ [review] (Pochi)[投票]
★4寝るなよ。 [review] (ピロちゃんきゅ〜)[投票(5)]
★3エンドロール後のおまけを見逃した事にマジ落ち込みました。観る前にココのコメント読んでおくんだった… (わわ)[投票(2)]
★4バナナをバリバリ音をたてて食べる人を初めて見ました。ぷぷっ。 [review] (ユリノキマリ)[投票(2)]
★4人と人とのコミュニケーションを、不思議な力と雰囲気で包み込む、やさしいお話。ただしスパイスが足らないので、うす味。 (プロキオン14)[投票]