コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] ブレイド2(2002/米)
- 投票数順 (1/2) -

★3美学が足りーん。小ネタが足りーん。グロはいいからキメを見せろ!キメをもっと! [review] (mal)[投票(5)]
★3"Get you later!" いちいちカッコつけるウェズ公が本当に楽しそうで、見てるこっちも嬉しくなるよ。 ★3.5 [review] (たかやまひろふみ)[投票(4)]
★5「ブレーンバスターだ!!」(Dio様風) [review] (LUNA)[投票(3)]
★3黒いダンディのストイックなコワモテ美学。黒革ずくめで背中に日本刀、BGMはギャングスタラップ、血したたるグロキャラは全てを焼き尽くす炎で後を濁さず美しく退治。そして倒れた美女を抱き起こしてもキッスはナシ。ダンディ、なにげにちょっとシャイ。 (crossage)[投票(3)]
★4ストーリーは相変わらず苦しいけど、ウリのアクションはさすが。ドニー・イェン効果もあってか剣捌きが更に美しくパワーアップ。ギレルモ監督のジメジメ感も良し、ヴァンパイアねえちゃんレオノア・バレラも美しい・・・・が、しか〜〜し! [review] (washout)[投票(3)]
★2何故こんなに盛り上がらないのだろうか?あの前作がありながら、そしてこれだけの役者を揃えながら、まるで活かせていない監督に失望。ここには前作のようなキレたカメラワークもイカレたギャグも無い。(憤死寸前レビュー→) [review] (HW)[投票(2)]
★3前作で屋台骨だった「現代吸血鬼のあり方とその生態」が、2作目で既にどうでもいい話題に転落。「燃え尽きた・・・真っ白な灰に・・・」って設定しか残っとらんやんけ! [review] (はしぼそがらす)[投票(2)]
★3監督の演出力が、ガクッと落ちた。ワイヤーアクトとCGの使い方、すごく下手。無理やり世界観を小さくするストーリー的問題より、カタルシスを感じない映像の問題。 (Carol Anne)[投票(2)]
★4ブレイドよりも、あきらかに間違った日本刀の使い方してるアジア人っぽいヴァンパイアに惚れたよ。アメリカン侍いいね。爆笑。プロテクターに”雪”のワンポイントも頭悪くてよし。あっけない散り方もステキ。でも奴のアクションはかっちぶー。 (GET)[投票(2)]
★2ピー用語連発・・、それは置いておいて・・・。まず字幕の酷さでマイナス1点 2002年6月18日劇場鑑賞 [review] (ねこすけ)[投票(2)]
★3少なくとも序盤まではヴァンパイヤ軍団の面構えに相当な期待もさせられたが、折角のスナイプスの闘技の鈍重な味わいを貶める漫画以下の糞CGの無粋さは許し難いし、粘液過剰満開のデル・トロクリーチャーは好きくない。 (けにろん)[投票(1)]
★3いちいち、大仰なポーズを決めようとするブレイドにどことなく可笑しみがある。和でいうところの滑稽というやつだな。 (シーチキン)[投票(1)]
★4ヴァンパイア vs 人間 な、単なるヴァンパイア物に飽き2な方は是非『ブレイド』 を観てみよう!実に起承転結がいい具合の配分。だから先が読めても退屈せずに観れたのだと思う。起承転結の配分って大事なんだな〜と改めて実感。 [review] (リア)[投票(1)]
★3パート1のキメまくりアクションを捨ててホラーに走ったのはともかくとして... [review] (noodles)[投票(1)]
★4死霊のはらわた』シリーズの系譜を継ぐスプラッタ娯楽映画の決定版か!? グロをグロと感じさせない監督の美意識にも惚れ惚れ。 [review] (STF)[投票(1)]
★4ブレイド』のスタイリッシュなアクションは一体どこへ!? [review] (kazya-f)[投票(1)]
★4ヴァンパイアの死様が美しい!!! [review] (ミルテ)[投票(1)]
★3リーパーズが全員、ピーター・グリーンに見えました。 (黒魔羅)[投票(1)]
★3ハゲのヴァンパイアのおっさん、その頭飾りおいしすぎ。 [review] (あき♪)[投票(1)]
★4無駄なタメの無い切れ味鋭いアクションはすごく気持ちいい。特に冒頭でむやみやたらとバンパイアを殺しまくるシーンは最高。そのノリで最後まで押し切ってほしかった。 [review] (ハム)[投票(1)]
★4前作と同じポージング大会ではあるのだけれどギレルモ・デル・トロが監督なだけあってフェティシズムも。 [review] (t3b)[投票]
★5ハデなアクションだけに留まらず、ストーリー運びも巧みで、無理なく楽しめた。テレビの吹替えで見たので、「そんな大技決まるわけねえだろ」と、バトーの声で突っ込みを入れてみたりもした。081106鑑賞。 (サイモン64)[投票]
★3多分、この映画を楽しめるかどうかは美的感覚がマッチするかどうかだと思う。僕のツボは惜しいところで外している。マッチョなバンパイアに説得力が無いと思うんスよね。バンパイア=細くて青っ白くて髪の長い線の細い二枚目のイメージが強いので。同じストーリーをアンダーワールドのキャストでやっていたら星4つは着くはず。 ()[投票]
★5アクション、特撮、ストーリー、演出と全てにおいて前作よりパワーアップし、特にアクションと特撮の融合は見事にはまっていた。 (わっこ)[投票]
★2話が混み入り過ぎてるし、ウリであるはずの爽快感あるアクションシーンが抑えられていて欲求不満。明らかに1の方がいいね。ていうか1観ないと理解もできない。 (tora)[投票]
★3何か『パウダー』を思い出した。 (白羽の矢)[投票]
★3次回作の相手役は是非ともザ・ロック様を!! (マルタダ)[投票]
★4前作よりも、「原作はアメコミ」感が減ったような気がする。もっとわざとらしい場面があってもよかったような。 [review] (Walden)[投票]
★3映画のキャラクターがサングラスをかける理由 [review] (アルシュ)[投票]
★3妙な人間(?)関係ばっかになって前作の世界観が消えたように思う。なんだよ、世の人間どもにあんた達バレバレじゃん。 (らーふる当番)[投票]
★42作目としては良く出来た方ではないかと。ニッサきゅ〜で★+1ですが、、一つ心残りは [review] (peacefullife)[投票]
★4一作目は越えられず。単純な物語をもう少し複雑にしたかったのか、それがかえってテンポを悪くすることに。敵が無為に多いとアクションも鈍る。たぶん多くの観客が見たかったのは前作以上のスタイリッシュなアクション。しかし、不謹慎だが彼らの死ぬビジュアルはとても美しい。 [review] (tkcrows)[投票]
★3登場人物が多い分、前作よりも主人公が目立っていない。一番の不満は「ドニー・イェンをもっと見せろ!」ということ。でも、ドニーのアクションを見せたらウェズリー・スナイプスは益々かすんでしまう。その辺のジレンマが何となく見える。 (タモリ)[投票]
★3この映画の雰囲気、ドッカで見たなあ?あ、マトリロか!? [review] (ボイス母)[投票]
★3ヴァンパイア』+『エイリアン』の映像でアクションは前作同様に切れ味鋭い。 (RED DANCER)[投票]
★3明らかに前作よりパワーダウンしてるのに、“Get you later!”のセリフ&ポーズだけでオレのハートに直撃弾、カッコよさに即死です。ウェズリーさん、アンタ本当に凄いよ。 (ゼロゼロUFO)[投票]
★1これまた続編にして失敗作。『ブレイド』はウェズリー・スナイプスのカポエイラシーン満載の映画だったんだけど続編は金かけて作ったのが裏目に出た感じ。低予算な1の方がシンプルに楽しめた。嫌な予感的中・・・(苦笑)。 (HILO)[投票]
★3日本刀?らしき刀を、振り回して暴れまっくているウェズリー・スナイプス だけをみていれば、それでOK! 楽しそうや・・・。 (ばるかん)[投票]
★3あの口みたいなの「デビル・メイ・クライ2」のボスでいたような? [review] (たろ)[投票]
★4「撃たれたら人は血が流れるものだ。(E=ボーグナイン)」ワンシーンを切ると、罪のない人々を殺戮しているようにしか見えないが、それはそれでいい。つまり、生存のための狩り、とはそういうことなのだという明白な主張がここにある。 (オノエル)[投票]
★3東映漫画まつり!ヒーロー大全集!って感じですか… [review] (billy-ze-kick)[投票]
★4前作と比較すると少々物足りない所も。でも、女ヴァンパイア・ニッサの美しさにプラス1点。 (紅麗)[投票]
★3監督の独自の映像世界は見事な仕上がりと言っていいでしょう。しかしアクションの毛色が前作とはまるで別物のように感じました(ドニー・イェン効果?)。悪くないけど前作も捨て難いんですよね。ストーリーが微妙に安っぽいのは残念。 [review] (Ryu-Zen)[投票]
★3Part1に比べるとやや衝撃不足の印象アリ。設定の凝り方は面白かったが、人間関係図はちと込み入り過ぎかと。 (BRAVO30000W!)[投票]
★3うははっ!楽しいよこれ。香港映画直伝、まるで舞踏のような格闘アクション、ヴァンパイア達のアナーキー風ボンデージファッション、各種携帯武器など小物に目がいく人ならばけっこうイケる。 (ホッチkiss)[投票]
★3もっとその日本刀振りまわせや!(02.10.11@新開地新劇シネマ) (movableinferno)[投票]
★2前作の「決め」のポーズを期待してたのにぃ〜 (hanaotoko)[投票]
★4迫力あるアクションの連続!!敵を切り裂き、格闘技までこなすオールラウンドな 主人公!!凄いのは分かるがストーリーは1を見ないと分からないだろう。 (two)[投票]
★2金はかけてますよね。贅沢さは楽しい。如何せんストーリーが,,。黒人観客向けの映画でもあるんでしょうか。年寄りがほとんど途中で退出しました。(最近の映画館の観客層は年寄り、女が7割ぐらいですぞ。) (セント)[投票]
★3PV出身監督なだけにちょっと映像がオシャレ。前作が斬新だっただけに残念・・・ (nicolas)[投票]