コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] マイノリティ・リポート(2002/米)
- 更新順 (2/4) -

★2二度見ないと良さがわからないような気もするけど、二度見る気がしないところが悲しい。 (medihen)[投票]
★2とことん「ユメの無い」家族がイヤと言うほど登場するあたり、スピルバーグの歪んだ個人的思念が練り込まれてそうで不快(『A.I.』に似た胸糞の悪さ)。まさか映画を自分のウサ晴らしの道具にしてるんじゃあ...。悪趣味極まりない描写にワクワクしないアクション。アカンわ、こりゃ。 [review] (Ryu-Zen)[投票]
★3「フィリップ・K・ディックってホント頭がいいんだろうなぁ(スピルバーグがイジっても見られるじゃん)」って感じか? [review] (考古黒Gr)[投票]
★3未来系、コロンボ殺人事件。 [review] (ALOHA)[投票]
★4「傑作選」より:驚異の設定を支える確かな描写、二転三転するサスペンス…駄作『A.I.』後のSFであることを鑑みれば、やはりスピルバーグの底力は認めざるを得まい。…システムの是非についての考察(自分が標的にされたら?)の掘り下げが浅いのが難。 (ガブリエルアン・カットグラ)[投票]
★3あのシステムに、詰め込まれた個人データ。さて、何に使うかは、見てのとおりで。このシステムって、もう始まってるっていうとこがそんなに笑えない理由。 [review] (kazby)[投票]
★2ともすれば『セブン』の未来版で逆!みたいな。(ネタバレにはなんないだろ)そんな感じを抱いたのだが。 [review] (TO−Y)[投票]
★2スピルバーグの描く未来にはついていけないと、つくづく思った。ディックは草葉の陰で泣いてるぞ、きっと。 [review] (muffler&silencer[消音装置])[投票(3)]
★4運転しなくていい車いいなぁ (うさ)[投票]
★3外側=ビジュアルイメージの凄さ・スピード感に、内側=SF的な細かい設定が微妙に追い付き切れてないところが惜しい。 (しなもん)[投票]
★5未来の描写が突拍子のないイメージのつかないものより断然好感がもてる。 ストーリーも飽きさせず、伏線を見たいためにもう一度観たい・・・あぁ、返却日明日だった。(汗) (風上雪乃)[投票]
★2だらだら逃げてる。 (Pochi)[投票]
★4さすがにスティーブン・スピルバーグトム・クルーズだけあって、観客を楽しませるサービス精神は旺盛。黒幕はだいたい予想付くけど、最後まで楽しめます。['03.7.23祇園会館] (直人)[投票(1)]
★4自分はただのミーハーなんよ。これもトム・クルーズ見たさに見に行ったんよ。だけどね〜〜 [review] (映画っていいね)[投票]
★3印象に残った場面は [review] (guriguri)[投票]
★0時期が悪くて採点できない^^; 「将来テロを起こす可能性のある某国」を、今のうちに叩くという行為が是か非か!? というあの時にこんな映画を・・・勘ぐるなと言われても勘ぐってしまう、ごめん。 (YO--CHAN)[投票(3)]
★4前半のアクションから徐々にサスペンスへ移行し、「そろそろ終わるかな」と思いながら観ていてもなかなか話が延びて終わらない。スピルバーグはサスペンスの王道とは何か?、を示したかったのだろうが、それは観客に「疲れ」として伝わってきた。 (タモリ)[投票]
★4すごい世界だ。お話も単なる追っかけに終わらず面白い。 (ドド)[投票(1)]
★3スティーブン・スピルバーグって、ブルーバックが嫌いでは、最近のテクノロジーを上手く使えていない気がする・・・ (kame001)[投票]
★4ミッション:インポッシブル3という名前でもそれほど違和感がないような気がする。 (ナッチモニ。)[投票(4)]
★4「ボクはこんな文体でも上手く作れるんだ」。娯楽作品の名人が悪くないSFセンスで作り上げた一品。気取った画質のB級作品。 [review] (おーい粗茶)[投票(5)]
★3おもしろかったです。理由は分かりませんが4点はつけられません。ところで、質問です。あのシュバババっジュワッグィーンというのをやるのにトム氏のあの大仰な仕草は必要条件なのでしょうか?それとも「天然」でしょうか? (LOPEZ que pasa?)[投票]
★4面白かった。けど、なんか廉価版『マトリックス』みたいな印象を抱いてしまったので、マイナス1ポイント。 (prick)[投票]
★4A.I』の3倍ぐらい良かった。 ツッコミどころ満載で、ヘボいところとカッコイイところが混在してる感じ。 あんな羊水みたいな液の中に寝てるの、僕は嫌だなぁ。 マックス・フォン・シドーは、『エクソシスト』の頃ととあんまり変わってない気がした。 いくつだよ!?  で、子供は誰に誘拐されたのか?  それだけは教えてよっ!  スピルバーグのSFも読めてきた感あり。 (ぱちーの)[投票]
★3いろいろと突っ込みたくなるが、娯楽性は充分あった。 (RED DANCER)[投票]
★2飛行機の中でナナメ観をしたせいか、あんまりストーリーに引き込まれなかった。 (かなめ)[投票]
★2監督自身がこの原作の主題をしっかりと理解しているのか疑問が残る。 (オメガ)[投票(3)]
★3一番気になったのが、レクサスブランドのワインの車だった映画。 (so)[投票]
★2犯罪予防システムとかの割りに3人とかでなんかちっちぇ。 (れん)[投票]
★3人ん家の台所に突っ込んだ時、椅子に座って微動だにもしない不自然なオヤジの姿に、哀愁を感じた人がどれだけいることか……。 (けけけ亭)[投票(1)]
★2期待しすぎちゃったかなぁー。ありきたりな、結末がすでに前半でミエミエ。あと、ボール(?)の中の未来をスクリーンに映し出しているシーンは なんだか滑稽にみえちゃって・・。 (チャオチャオ)[投票]
★3ディック原作、スピルバーグ監督、トム・クルーズ主演の『逃亡者』再々リメイク。以上。 (ホッチkiss)[投票(4)]
★3車が90度に回転したら、気持ち悪くなっちゃうよ〜。 (stimpy)[投票]
★4スピルバーグを見直した。この調子でガンバれよ (たろ)[投票]
★4CMとか見て違う内容を想像していた人が意外と多かったんじゃないかなぁ… (toga)[投票]
★2悪趣味が目立つ (X68turbo)[投票(1)]
★4スピルバーグ・近未来なんていったら、この俺が★4以下をつけるという予想は成り立たない訳で。そのあたりはしっかり期待にこたえてもらったのかもしれないけれど、、もしかしたらこの★4っつーのはアマアマすぎる採点かもと思う疑問みたいな→ [review] (peacefullife)[投票(3)]
★3まあまあ面白かったので3点。でも、スピルバーグさん。自分のトラウマを埋めるが如くの映画作りは、そろそろやめにしたらいいんじゃない?他にネタはないのかな?最近ちょっと鼻につきます。 (Lacan,J)[投票(2)]
★4あっと云う間の 2 時間半。その構成と映像美に感服。 [review] (わさび)[投票]
★4プレコグを10代の少年少女にしたほうがトム・クルーズの子供の存在、アガサの母親の心情を含めてより感情移入しやすかったかも。「ブレラン」以降定着した未来=車が飛ぶ光景というのをあえて退けた設定もかえって新鮮な感じで良かった。 [review] (kawa)[投票(6)]
★4期待しないで観に行ったら面白くてびっくり!さらに、スタッフロールで、預言者の女の子がサマンサ・モートンと知ってさらにびっくり!! [review] (shaw)[投票]
★4個人的にスピルバーグには全く期待してなかったせいか、楽しめました。難しく考えなくてもいい映画が好きなんで、今作が結構無個性なアクションミステリーに仕上がってたのが、楽しめた要因かと。まあ事件の黒幕は難しく考えなくてもバレバレでしたけどね。 (takamari)[投票]
★4スピルバーグは自分の領域からはみ出て頑張った。と言った。それは本当。でももともと向いて無いから・・・ [review] (t3b)[投票(4)]
★3斬新な映像イメージ。しかし、別れそうな女と見に行く映画ではないな。未来を予知されそうで。 [review] (solid63)[投票]
★3記憶力に問題のあるあなた(=私)のための次回鑑賞時のポイント。 [review] (G31)[投票]
★4SFは苦手分野でしたけど楽しく観れました.っちゅうか普段SF観てないから楽しめたのか? (KOS)[投票]
★3すげぇ宣伝映画だった。(とくに車) [review] (two)[投票]
★3こういうストーリー・設定は好きなんですが・・・。 [review] (つな)[投票(1)]
★3あきずに最後まで観られたけど、それだけでは名作にはなれないよね? [review] (まりな)[投票]
★2未来を予想するのは楽しい。それは新たなシステムが誕生した場合それが問題を生み、解決され、そしてその解決されたシステムから又問題が生まれるからだ。怪しい物には蓋をする、って方法はいかんよ [review] (torinoshield)[投票(6)]