コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] パイレーツ・オブ・カリビアン 呪われた海賊たち(2003/米)
- 投票数順 (1/3) -

★4映画そのものの出来より、これだけ私を悔しがらせてくれたことを評価したい。 [review] (甘崎庵)[投票(15)]
★2何度も欠伸が出た。どうも不思議だ。 [review] (スパルタのキツネ)[投票(15)]
★4ジョニーが来たなら伝えてよ…。 [review] (ナム太郎)[投票(14)]
★55点以上満点。あ〜やめてジョニデダーリン!!こんな映画に出たら人気が上がってしまうじゃないの!周りに知ったかファンが増えるじゃないのッ!!ああ、でもジャック・スパロウ船長カッコイイ!!もっと出て!!…乙女心は複雑です [review] (ミュージカラー★梨音令嬢)[投票(10)]
★4ブラッカイマーとディズニー。良く言えば「みんなが安心して楽しめる」、悪く言えば「無難で大味」な作品になりそうな組み合わせで、実際その通りのものが出来てきた。「色気」というスパイスでその味を引き締めたのは、やっぱりジョニー・デップ。完敗。 [review] (Myurakz)[投票(9)]
★5このB級娯楽映画をここまで面白いものにさせたのは、我が麗しのデップさまのお力だわ!!!←壊 (追記)ディズニーランドに行ってから観るとこの映画の面白さ倍増する事請け合い! [review] (mimiうさぎ)[投票(8)]
★4最後が・・・? [review] (中世・日根野荘園)[投票(8)]
★3キーラ綺麗、ジョニデ好演、好青年オーランド、ジェフリー怪演。こんなに贅沢な配役なのに途中で眠くなるのは何故。さすがに身体は正直だ。CGがいくら優れた出来でも、やっぱドラマ性や緩急がないと退屈なのだ。子供向け上等。でもね、その子供でさえ途中で欠伸は出ると思うわけで。嗚呼、もったいないもったいない。もったいないオバケのオンパレード。 (tkcrows)[投票(7)]
★4まさか男を見て「目の保養になる」といえるなんて。一気にジョニー・デップの虜になった。 [review] (24)[投票(6)]
★3不死身の敵相手に延々と戦われても困ってしまう。 「掟」といってみたり「ガイドライン」といってみたりと、海賊の世界も都合のいい法解釈が罷り通っている模様。 [review] (AONI)[投票(6)]
★4大人の童話と言うべきか、真夏の昼の夢と言うべきかとにかく大人向けなんですが、子供の気持ちに戻らないと乗れない映画です。こういうファンタジーがあってもいいよね。 [review] (セント)[投票(6)]
★2たった一人の演技で★をつけるに値するジョニー・デップは立派ですが、そんなことは100年前からわかってた話で、彼を見てなお★1しかつけれないこの映画は救い難い駄作だ。ま、ディズニーってのを忘れて少しでも期待したオレがバカなんでしょうけど。 [review] (ごう)[投票(5)]
★3ジョニー・デップが色っぽいというかおネエに見えて仕方がなかった。 [review] (ぴよっちょ)[投票(5)]
★3冒頭の前日譚のムード醸成の巧みさに、さすが密かに目を付けた男バービンスキーだと唸ったが、あとはダラな展開が続くだけだった。ラリ演技のデップが小男すぎて物語まで縮こまる。海賊ものは矢張りマッチョな筋肉のぶつかり合う音が聞きたい。 (けにろん)[投票(5)]
★3アクションシーン、殺陣は十二分に楽しめたのですが上映時間やや長く感じました。ジョニー・デップのキャラももう少し突き抜けて欲しかったです。エンド・クレジットは最後までご覧になったほうがいいかも。 [review] (kawa)[投票(5)]
★5この鑑賞後の小気味良い高揚感は、これまでの映画鑑賞歴の中で幾度味わえただろう。そんな数少ない作品に仕上げられたのが、たった一人の俳優による仕事だった事実に脱帽するしかない。私は手放しで褒め称えたいと思う。 (sawa:38)[投票(4)]
★4大変用意周到に作り込まれた冒険活劇。剣劇の見せ場(手を変え品を替え、飽きさせない工夫のテンコモリ)も沢山。海に飛び込むその姿の美しさよ。海賊活劇の見事な復活。 [review] (ボイス母)[投票(4)]
★3どいつもこいつもイマイチヒーローに成りきれないキャラで見てて全体的にちんまり見える。 やっぱり、活劇にはカッコイイヒーローがいなくてはモノ足りない。 ジョニデは綺麗な顔をしてるとは思うケド、J・スパロウがカッコイイとは冗談にも片腹痛い。 (あき♪)[投票(4)]
★1お子様ランチも観光アトラクションも望むところ。 しかしこれは余りにヌル過ぎます。 本元ディズニーランドの「カリブの海賊」が、血湧き肉踊る海洋冒険スペクタクルに思える程に。 [review] (たかやまひろふみ)[投票(4)]
★3うっつら、うっつら、あ!ジョニー・デップかっこいい。うっつら、うっつら、あ!ジョニー・デップイイ演技。のくり返しでした。 [review] (billy-ze-kick)[投票(4)]
★2海も海賊も冒険も人間も好きじゃないやつが作った映画。こんなんで死ぬほど儲けてんだろ、よかったな。 (ペンクロフ)[投票(3)]
★4子供騙しの企画モノなどと侮ってはいけない。ショーマンシップに溢れた役者陣の好演とゲーム感覚をふんだんに取り入れたシナリオは、大の大人をも夢中にさせる。 [review] (Pino☆)[投票(3)]
★4ディズニー的であり、JB氏好みの大作だけど、ジョニー・デップは良くも悪くも、彼の持ち味を崩さなかった。 [review] (プロキオン14)[投票(3)]
★4「壮大」な話ではなく「小品」として老若男女が堪能できる海賊モノとして優秀。こぢんまりした上に、ファンタジック&デップやブルームのキャラが活きた漫画的な要素があるのも、成功した要因と言えるのでは。やっぱりディズニーです。 [review] (ナッシュ13)[投票(2)]
★5単純明快なストーリーながら、人を食ったジョニー・デップの楽しげで気ままな様や、敵役も含めて魅力的な登場人物が続々とできて、見ていて気持ちのいい面白さ。あまり難しいことを考えずに、ワクワクしながら見ることができて、傑作と言える。 (シーチキン)[投票(2)]
★3良き時代のアメリカ文化(そんな時代はあったのかどうかは別)を完璧に再現。今時、紙芝居が面白いのかどうなのかという話か? [review] (torinoshield)[投票(2)]
★3ありえなさやトンデモ具合はどうあれあくまで「実際起こりえるホラ話」をお題目に映画を作り続けてきたブラッカイマー印(おそらく)初のファンタジー映画はなんとも見事に着水。ディズニーとのコラボも観れば納得ナイス下世話なハーモニー。アンタ、こっちのほうが合ってるよと優しい目で肩をたたいてやりたくなりました。 (ハシヤ)[投票(2)]
★560年代のキースのような風貌のジョニー・デップは最高に素敵な「キャプテン」だ.見るまでは「どうせ..」なんて思ってたけど,素敵な映画やね. (Passing Pleasures)[投票(2)]
★2あろうことかダラダラ長い物語の実に4分の3が陸上で展開。「陸の上の河童」ならぬ「陸の上の海賊」に何の魅力があろうか。いやない。 [review] (はしぼそがらす)[投票(2)]
★4ストーリー的にはB級だけど、一級品に仕上がってるのは、ツボを押さえた粋な演出と、役者の魅力の賜物。特にジョニー・デップジェフリー・ラッシュ無くしては有り得なかったのでは?オーランド・ブルームの男前振りにも惚れ惚れするし、キーラ・ナイトレイの気の強い令嬢振りにも痺れる。['04.4.27祇園会館] (直人)[投票(2)]
★5乗ったアナタを最後まで飽きさせませんぜ!ドキドキワクワクを間近で見せて感じさせて、しかも命の危険は一切ありません。それはアトラクションの王道。実は映画にも当てはまる。 (ゼロゼロUFO)[投票(2)]
★2子供向けにしては長すぎる、大人向けには話が面白くない。心を掴まれるようなもの(含む登場人物)が何も無くって、最後まで観るのが辛かった。でっこれ一体誰が主人公とかヒーローだったの? (m)[投票(2)]
★4ウィルとエリザベスの恋愛より、常に文句を言いあうジャックとエリザベスの間柄の方が面白い。 [review] (わっこ)[投票(2)]
★2役者とCGは頑張っていたが、いかんせん戦闘シーンはのろのろしているし、海はやたら狭いし、なんともふぬけた作品。眠かった。 (さいもん)[投票(2)]
★4ジョニー祭り。 [review] (づん)[投票(2)]
★5上映時間の長いB級映画。 (uyo)[投票(2)]
★4本編とは関係ないのですが、出てくる女の人たちの胸の谷間がそれこそパイレーツ、だっちゅーの。 (ケンスク)[投票(2)]
★3快晴の大海原と沈みゆく襤褸船のマストの上で飄々としているスパロウの造形は大いなる期待を抱かせるも、やがて前者はちんけなセットに、後者は冗長極まるチャンバラに、そして映画は文字通りのテーマパークに収束する。ただし、クライマックス、呪い(欲望)をめぐる肉体(感覚)のアイロニーには伝説の味わいがないでもなかった。 (kiona)[投票(2)]
★2子供向けってことはわかる。でも、海賊という題材なのに、略奪も何もしないイケメン男が主人公だなんて……別に海賊じゃなくてもいいじゃん。敵が突然モンスターになって(幽霊ですが、まぁ扱いとしての話です)、モンスターだから子供向け映画で倒しまくっても無問題!というノリも嫌。 [review] (agulii)[投票(1)]
★2画面では派手な冒険活劇が繰り広げられているというのに、なぜか退屈で仕方なかった。睡魔をこらえるのに必死だった。 (blandest)[投票(1)]
★4ジョニーデップ!いい演技☆!!ナイスキャラだと思います。 (こえこえ)[投票(1)]
★3海賊アクション映画なのに、これっぽっちも気持ちが高揚しなかった。これでは只の映像美の羅列。せめて誰かに感情移入できるような創り方をして欲しかった。ただしジョニー・デップの演技は魅力的だった。それと音楽も良かった。 [review] (さいた)[投票(1)]
★3ジョニー・デップが楽しかったのはよーーーく判りました(笑) キーラ・ナイトレイを見ながら「ハリウッド技術ってすごーーい」と思いつつ見る。 娯楽映画としては◎。 オリー頑張れ!そんな映画でした。 [review] (ミルテ)[投票(1)]
★4お子ちゃまも楽しめる映画かとも思いますが…  ある意味、子どもの知能を試される映画かと〜(笑)。 美男美女が登場するので、お父さんも お母さんも楽しめる映画かと… [review] (fufu)[投票(1)]
★4また大味なJB印のハリウッド映画かと思っている人がいるなら騙されたと思って見てみましょう。これが意外な拾いモノ。ヒネリの効いたストーリーと、ケレン味あふれる出演者は長丁場を全く飽きさせない。 (すやすや)[投票(1)]
★4海賊物ってだけでワクワク。その上期待を裏切らない内容。一気に見れた。 (紅麗)[投票(1)]
★4なるほど、普通のアクション映画は見飽きてたけど、これは噂どおり楽しかったです☆ ジェフリー・ラッシュが久しぶりにハマり役だと思いました。 (ぱちーの)[投票(1)]
★3なんか中途半端なB級娯楽映画でした。コメントしようがない。 (しゅんたろー)[投票(1)]
★4「クラスの人気者だし、何事もやれば出来る能力を持っているのに集中力が少し足らないようです」 ジャック・スパロウ氏は小学校の頃、通信簿にこんな風に書かれたんだろうな。 (ゲロッパ)[投票(1)]
★5かっけえええええ!! [review] (prick)[投票(1)]