コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] ジャスティス(2002/米)
- 更新順 (1/1) -

★4ラストが少々臭過ぎなのと、映画が終わったらテレビのニュースでブッシュが一般教書演説してたから減点じゃ! (これで最後)[投票]
★3終盤の展開はいいのだが、最後になって、黒人兵士スコットや主人公のトーマス、さらにマクナマラ大佐までああいう風に主張してくるのは、「軍人の誇り」というより「偽善」っぽく感じてしまう。 [review] (わっこ)[投票(1)]
★3黒人のおっさんが蓮池兄に見えた。 (黒魔羅)[投票]
★4決して大ヒットしない映画だし万人に薦められる映画ではないが、隠れた良作。 (ノビ)[投票]
★3ほんと序盤の、ドイツ兵の急襲に遭い逃げようとしたコリン・ファレル がジープごと木にぶつかり、ジープから放り出され頭を強打し…捕虜として連れられた護送先での事件勃発辺りまでのテンポの良さ・緊張感は良かった。が、その後のひどい人種差別に胸糞悪く、映画に集中できず。。 [review] (リア)[投票(1)]
★4臨場感があってテンポがよくて気持ちよかった。でも一方で、人種差別問題の細かい心情が日本人の私はまだまだわかってないのかな〜と思わされました。 (みか)[投票]
★2茶番としか思えない。やってることはTVドラマの領域。まぁ元々グレゴリー・ホブリットに正統派戦争映画なんて期待してはいないが、捕虜収容所という舞台なのだからそれなりに描くべきことがあるだろうよ。何たる自己満足なんだ…。 [review] (ナッシュ13)[投票(1)]
★3ひどくやっつけな終わり方だ。 (prick)[投票(2)]
★3コリン・ファレルってスター性に欠けると思うんだけど、なんで大役ばかり来るんだろ?? (白羽の矢)[投票]
★3悪くはないんだけど、金のかけ方間違ってるなと。何よりも現在のアメリカの在りようがこの映画を嘘臭くさせてしまってるなと。 (ごう)[投票]
★2どーでもいい話 (たろ)[投票]
★3悩める戦争映画が多すぎる。昔みたいに娯楽しての戦争映画が見たいなあ。ああ、『荒鷲の要塞』よ。『大脱走』よ。 (茅ヶ崎まゆ子)[投票(1)]
★3あんだけやっといて結局はいいとこ取りのオッサンに興醒め。 (ドド)[投票(2)]
★3男と男の静かだけど激しい心のぶつかりあい。コリン・ファレル演じる坊ちゃん中尉の心の葛藤がうまく描かれているけど、ちょっと長くて眠かった。 (わわ)[投票]
★4原題はHart's War・・・主人公「ハート」の戦い。 最悪の宣伝、それと戦わなければならない秀作。 [review] (yan)[投票(1)]
★2つめこんだ設定は秀逸なだけに、落とし所が残念の一言。この設定だけ使って、誰か作り直して欲しいものです。 [review] (マルチェロ)[投票(1)]
★2捕虜の分際で過剰なまでにカッコつけるウィリス&ファレルが嫌味。 (d999)[投票(1)]
★3シリアスなブルース・ウィリスに全然感情移入できず、最後まで盛り上がることなく終わってしまった。もう少し面白い作品にできたように思うんですがねー・・・。 (shaw)[投票]
★3主人公の魅力がポイント。 公開前のHP見る限り、もっと面白いと思ってたんですけど… [review] (トシ)[投票(1)]
★3最後の展開は疑問符二つだな。 (RED DANCER)[投票(1)]
★4散りばめられた伏線たるエピソード群が、ラストへ向け結実していく様は見事である。各キャラの設定の妙とエピソード群がラストに重厚さを肉付けしていく。宣伝に騙されてはいけない、これはかなりの拾い物であった。 (sawa:38)[投票]
★2何か賞でも欲しいのかい? [review] (甘崎庵)[投票(1)]
★5邦題『ジャスティス(正義)』 Vs 原題『HART’S WAR(× 心の闘い/○ ハート中尉の闘い)』 [review] (プロキオン14)[投票]
★3軍人の大儀か?個人の尊厳か?を問う筈の敵陣内における軍法会議という革新的な設定が、偉く奥行きのあるナチ大佐像に支えられながら、戦下における正義の矛盾を浮き彫りにしていくのかと思いきや、毎度毎度のヒロイズムによりなし崩しにされる終盤に??? (kiona)[投票(1)]
★4愛がどーだこーだも言わず、映画として、なんだか華が無いが、男の魂が垣間見える良い映画。アメリカ万歳!!!...な事も言わないのも良かった(03.3.10) (ババロアミルク)[投票]
★5他の監督が撮ったのなら3点なんだろうが、この監督の作品の撮り方に惚れました。とってもいい監督だと思います。 (ミルテ)[投票]