|
| [投票] |
|
| [投票] |
|
| [投票] |
|
| [投票] |
|
| [投票(1)] |
| ★5 ミスター・ガラス(2018/米) |
| いやもう18年かけてすごい物語にリアルタイムで立ち会えたことに感激。「スプリット」エンディングの短いカットで激しく心は躍り、ケレン味たっぷりの本作でシャマランが構築してきた世界をじっくりと感じられた。アニャ・テイラー・ジョイがめちゃかわいい。 [review] |
| サイモン64 (2019年01月21日) |
| [投票] |
|
| [投票] |
| ★4 シェルブールの雨傘(1964/仏) |
| 中学生の頃、高田馬場パール座で観ました。併映は『南太平洋』。
併映作ではあからさまに描かれる「思惑」が、本作ではどこかジメジメと隠されて、当時それが嫌でした。
中核となる筈のドラマがどこか形骸化して見えて・・・自分にとって、音楽とカメラワークで見る映画です。 [review] |
| YO--CHAN (2019年01月20日) |
| [投票(1)] |
| ★3 ミスター・ガラス(2018/米) |
| 思ったより今回はしっかりと作っています。それほど退屈しません。というか、シャマラン節を2時間、厭ほど聞かされる羽目になったというのが真相です。見る度ごとにアッと驚くことが少なくなり、 [review] |
| セント (2019年01月20日) |
| [投票] |
| ★5 ロシュフォールの恋人たち(1967/仏) |
| いつもオープンで青い空、潔いほど白い壁、モダンだが類型的なインテリア。MGMではあり得ない微笑ましくも不揃いで緩い群舞。ひたすら心地よく物語を牽引するジャジーでポップなルグランの巧みな楽曲。楽しかろうが、悲しかろうが鷹揚なドゥミの“ドラマ”演出。
[review] |
| ぽんしゅう (2019年01月20日) |
| [投票(2)] |
| ★4 シェルブールの雨傘(1964/仏) |
| 途中から、ため息まじりの苦笑いで観ていたのだが、雪の聖夜にすれ違うフランソワーズとフォランソワの存在に涙腺が緩む。過去がどんな過去になろうとも、あのときの想いはカタチとして成就しているのだ。次へ進むというのは、そういうことだ。恐るべし通俗の力。 |
| ぽんしゅう (2019年01月20日) |
| [投票(1)] |
|
| [投票(3)] |
| ★3 マイル２２(2018/米) |
| こういうオチも悪くないとは思うが、ストーリーはごちゃごちゃとしてて、題名ありきのような展開を無理にしている感じでわかりにくい。まあアクション映画としては普通の出来で退屈はしない。 [review] |
| シーチキン (2019年01月20日) |
| [投票] |
|
| [投票(3)] |
| ★4 裁かれるは善人のみ(2014/露) |
| あゝこれも凄い映画。この厳しさは極めて私の好みです。しかし、本作はクジラの映画ですね。ちょっと、あのクジラのカットが余りにも際立ち過ぎていて、全編に溢れる息詰まる緊張感が薄まって感じられてしまう弊があるぐらいだと思います。 [review] |
| ゑぎ (2019年01月20日) |
| [投票(3)] |
| ★5 父、帰る(2003/露) |
| 湖の側にある櫓から飛び込む子供たちのシーンから始まる。弟のイワンは怖気づいて飛び込めない。このシーンが後半で反復される時、驚愕の展開が待っている。 [review] |
| ゑぎ (2019年01月20日) |
| [投票(2)] |
| ★3 レナードの朝(1990/米) |
| 原題のAwakeningsは多分に宗教的な意味合いを持つ言葉なので、そういう目で見始めたのだが、おそらく英語圏のクリスチャンもその意味を考えながらこの映画を観るんじゃないかと思う。私にはこれは美談とは思えないのだが、美談のくくりの実話なんですよね？ [review] |
| もがみがわ (2019年01月20日) |
| [投票(2)] |
|
| [投票] |
|
| [投票] |
|
| [投票] |
