ラストが蛇足だという多くの方々の意見には、全く同感。しかしラストシーンといっても二種類ある。

（１）如月ミキが素顔をさらすシーン

（２）一年後、宍戸錠が壇上で「真相は・・・」と語り始めるシーン

どちらも、それ以前のストーリーを「なんちゃってー！」と覆してしまうという意味では同じなんだけど、二つはその意味合いが大きく違う。

（１）は、５人の男たちが真剣にぶつかり合い、自らのプライバシーをさらけ出してまで守ろうとした「我らがアイドル」が、所詮「Ｃ級アイドル」であったという「なんちゃってー！」だ。これに関しては、見せないで欲しかった、いや、見せるのもアリだろう、と意見が分かれるが、私自身はアリだったと思っている。

問題は（２）の方で、これがひっくり返そうとしているのは「映画すべて」なのだから始末が悪い。

このシーンを蛇足だと片付けるのは簡単なのだけれど、あえて「蛇足じゃない」と考えてみる。そうすると、５人の男たちがさらけ出したプライバシーおよび自殺が事故だったという結論がすべて「なんちゃってー！」でなければならなくなる。

つまりこういうことだ。彼らはみな「筋金入りの如月ミキオタク」であることに間違いはないが、それぞれが「幼なじみ」だったり「友達」だったり「元マネージャー」だったり「実の父親」だったりというのはまったくの嘘で、本当はみんな「虫けら」である・・・。

これは一見、無茶な仮定だ。しかしたとえばこのオフ会が、オンの議論をそっくり再現したものだとしたら。つまり、彼らはあらかじめ、ネット上で如月ミキ自殺の真相について議論を戦わせており、その議論が白熱し、売り言葉に買い言葉であらぬ妄想が肥大化した末、様々な伏線がつながって行く快感に皆が酔いしれ、

「それじゃあ如月ミキの命日に集まって、この議論を再現してみませんか・・・もちろん小道具は各自持参の上で」

という段取りで、このオフ会が実現した。

というのはどうだろう。

もちろん映画の中ではそんなこと、一言も語られてない。

ただのこじつけにすぎない仮説ではあるが、宍戸錠が真相を語り始めるとき、身を乗り出して聞いている５人は、みな同じことを考えている。自殺の真相なんてどうだっていい。こうして毎年、彼女のことを語り続けることで、彼女がアイドルとして生き続けることになる、と。

それはオタクの執念だ。つまり、ラストが蛇足であろうとなかろうと、この映画が面白いことにかわりはない。