この母親は別に狂ってはいない。普通の母親である事を証明しただけだ。まぁ証明できない母親が増えている訳だが。それは映画としてはどうなのだろうか。普通の母親を超えた方が良かった気もするし、「普通の母親にもなれなかった」としてもそれでもまだ良かったのではないだろうか。

詰まり、息子が犯人なのは最初から(ほぼ)判っている。だから映画としては、実は息子は犯人ではなかった、または息子は犯人ではあったが、思っていたような犯人ではなかった、という方が普通に面白い。それが普通に息子が犯人だった訳だから、きっとそれを普通以上に描き切る自信があったのだろう。最高評価を出した評者はそう評価したのだろうが、俺には届かなかったように思える。

詰まり、母親は息子を信じていた(信じたかった)。それによって突き進んだ。突き進むにつれてその念は強くなった。ところが息子は犯人だった。どうしようもなく、身も蓋もなく犯人だった。突き進んだ母親は最早止まれなかった。という物語である。映画としては、母親は息子を疑っていたが突き進んだ、とか、最初から息子だと判っていた、という方が面白かったのではないだろうか。無論、それでも尚描き切る自信があったのだろうが、俺には届かなかったように思える。

母親役のキム=ヘジャはともかく、息子役のウォンビンはこの映画を支える程の演技力はない。というかもろに「悪しき韓流スター」そのものである。息子役が違えばまた評価も変わっただろう。また、主演２人以外の登場人物が「物語のための存在」に過ぎない所が評価を落とした。詰まり、悪い友人・被害者の女子生徒・更なる被害者の老人、皆そのものの「生」を生きていない。母子の物語に供されてしまっている。

無論、それを上回る<狂気>で母子が「人間」(映画)を描き切れるのであれば、周りの人物がどうであろうと構わないのだが。