コメンテータ
ランキング
HELP

イリューダさんのお気に入りコメント(8/17)

ロード・オブ・ザ・リング 王の帰還(2003/米=ニュージーランド)★4 製作陣への謝辞は同文で。ぼく本人としては主人公フロドの苦悩と中つ国の厄災の根源である指輪の魔力、そしてゴラムの苦悩をもう少し静謐に深めてもらいたかった。3部作全体では★5点(映画史の金字塔)。 [review] (死ぬまでシネマ)[投票(5)]
スーパーサイズ・ミー(2004/米)★4 マクドナルドとはあまり関係ないところで衝撃を受けました。そんなもんなん!?って。 [review] (Curryrice)[投票(1)]
スター・ウォーズ エピソード3 シスの復讐(2005/米)★5 色々つっこみ所はあったけどそれを引いても楽しめた!でも大きくつっこんでしまった箇所が2つ [review] ()[投票(3)]
スター・ウォーズ エピソード3 シスの復讐(2005/米)★5 公開直後、amazonのトップセラーで『EP4』〜『EP6』のBOXの売り上げがいきなりトップになってましたが、本作の出来を見てそれも納得。 [review] (甘崎庵)[投票(7)]
スター・ウォーズ エピソード3 シスの復讐(2005/米)★5 EP2の時はどうなることかと半ばあきらめムードだったが、ルーカスとスタッフにフォースが光臨、最後の馬鹿力を発揮した。圧倒的な物量と容赦のない描写。そして、新たな希望へ。わが心の映画SWシリーズ堂々の完結。EP4を見たのは小学校1年生の時…、自分の人生を振り返る意味でもこの映画が完結したことは感慨深いです。 (すやすや)[投票(3)]
スター・ウォーズ エピソード3 シスの復讐(2005/米)★5 あの駄作だった『ジェダイの復讐』の意味が明確になり、作品としての必然性と輝きを取り戻した。今わかる、あの駄作を名作にしようと努めたルーカスの粘りと執念に最大級を賛辞を贈りたい。 [review] (chokobo)[投票(5)]
スター・ウォーズ エピソード3 シスの復讐(2005/米)★5 この作品のために、『ファントム・メナス』と『クローンの攻撃』があったのだ。すべては旧3部作へリンクし、怒涛のようなクライマックスはファン泣かせのオンパレードだった。映画史的にも、ひとつのイベントが終焉した感じがする。寂しい限りだ。 (茅ヶ崎まゆ子)[投票(5)]
スター・ウォーズ(1977/米)★1 映画好きとしてあるまじき態度だと必ず非難を受けるので今までコメントを控えてきましたが、あえて告白します。大嫌いです。 [review] (ペペロンチーノ)[投票(25)]
スター・ウォーズ ジェダイの復讐(1983/米)★2 これは耐えられない・・・。 [review] (hiroshi1)[投票(6)]
宇宙戦争(2005/米)★4 えっ?殺っちゃうの? [review] (nominomiya)[投票(3)]
宇宙戦争(2005/米)★4 鑑賞後、関西人の活躍に想いを馳せる。続編たる「浪花編」を是非見たいものだ。 [review] (sawa:38)[投票(30)]
宇宙戦争(2005/米)★3 もはや“未知との遭遇”など信じられぬこのご時世、宇宙人という命題に対する問いはひたすら回避され、描写は逃げ惑う人間に偏向する。(レビューは原作に関するネタバレも含みます) [review] (kiona)[投票(23)]
ハウルの動く城(2004/日)★4 乙女の萌えツボの集大成。(更にちょっと追加) [review] (uyo)[投票(23)]
ベイブ・都会へ行く(1998/米)★2 ベイブ・都会へ行くな [review] (ゾラゾーラ)[投票(3)]
ザ・リング(2002/米)★1 怖いのは・・・。 [review] (ロボトミー)[投票(5)]
アレキサンダー(2004/米=英=独=オランダ)★2 何故これがアメリカで受けが悪かったか?(以下、私の妄想です) [review] (甘崎庵)[投票(10)]
ロッキー4 炎の友情(1985/米)★3 麻雀でドラが5つのった時「ドラゴォー!」と叫ぶのが流行った。 (茶プリン)[投票(5)]
ダイナマイトどんどん(1978/日)★2 喜八さんには、独特の演出法があるようなのですが、どうしても結果としての演技と話のリズム・テンポがあってない気がします。世代的な差だけでしょうか? (Carol Anne)[投票(1)]
ダイ・ハード2(1990/米)★3 続編をド派手映画にしてしまうのは別に構わないけど、根本的にストーリー構成に欠陥があると思う。 [review] (緑雨)[投票(2)]
壬生義士伝(2002/日)★1 めそめそしやがって (kenichi)[投票(1)]