コメンテータ
ランキング
HELP

プロキオン14さんのお気に入りコメント(1/98)

追憶の森(2015/米)★3 なんか日本昔話か何かでありそうな話で、悪いとは思わないが、決定的に気に入らない事が私にはあるのだ。 [review] (シーチキン)[投票(1)]
お嬢さん(2016/韓国)★3 妙ちくりんなイントネーションで「チ◯ポ」「マ◯コ」連呼する映画www。ほーら、観たくなってきたでしょ? [review] (ペペロンチーノ)[投票(1)]
エクソダス 神と王(2014/米)★5 壮大な叙事詩。インタビューで監督は「何か大きなものを撮りたかった」と云い、砂漠に巨大なセットを築いた。それとCGでその意図はしっかり伝わったと思う。人間描写が若干弱く思うが、良い音楽が画を支え、物語を十分に味わえる作品だ。献辞は、・・・ [review] (KEI)[投票(1)]
イントゥ・ザ・ウッズ(2014/米)★3 オリジナルの物語は普遍でも、批評は時代に囚われるということを残酷にも浮き彫りにしてる。 [review] (甘崎庵)[投票(1)]
千と千尋の神隠し(2001/日)★4 「千がアスカ」で「カオナシがシンジ」だったら。 [review] (寛田宗純)[投票(1)]
クレーヴの奥方(1999/仏=スペイン=ポルトガル)★4 どう見ても○○な異性に惹かれるワケ。 [review] (寛田宗純)[投票(1)]
ラ・ラ・ランド(2016/米)★4 やはり傑作ミュージカルには、純真・誠実・渇望が描かれなければならない。☆3.9点。 [review] (死ぬまでシネマ)[投票(2)]
もしも昨日が選べたら(2006/米)★3 新しい切り口(皆さんの云う通りドラえもんにはあった?)で面白いが、ゴチャゴチャし過ぎだ。観終わって2時間以上たったと思ったら、100分そこそこだった。得したというか、損したというか(?)。犬とラストが心に残る。ところでタイトルだが・・・、 [review] (KEI)[投票(1)]
もしも昨日が選べたら(2006/米)★4 選びたかったのは「機能」だよね。 [review] (verbal)[投票(1)]
ザ・コンサルタント(2016/米)★3 なかなか良く出来た設定で、ちょっとミステリアスなところもいい。 [review] (シーチキン)[投票(1)]
ムーンライト(2016/米)★4 撮影場所は、監督バリー・ジェンキンズが育った街らしいが、恐ろしいくらい平坦でだだっ広くて、何もない。いわゆる「スラム」という言葉から連想されるイメージからはかけ離れた一見平凡な風景。だからこそ米国の底辺社会のリアリティが増幅される。 [review] (緑雨)[投票(3)]
おっぱいバレー(2009/日)★5 見終わってからポロポロ泣いてる私に、友達がびっくりしてたさ。 [review] (picolax)[投票(9)]
ムーンライト(2016/米)★4 見る人に労苦を強いる作品。もしトランプ政権が発足していなかったら、本作はアカデミー賞を受賞できただろうか。 [review] (サイモン64)[投票(2)]
教授のおかしな妄想殺人(2015/米)★4 淀長先生が「アメリカ最後の哲学者」と評したウディ・アレンが描くテロリスト映画。おかしな邦題を付けるんじゃない。 [review] (ペペロンチーノ)[投票(4)]
バースデイ・ガール(2001/英=米)★3 マニア向け・・・あぁ。おいらはマニアさ。 [review] (mimiうさぎ)[投票(3)]
ハムナプトラ・失われた砂漠の都(1999/米)★2 ごわがったぁぁあぁあぁぁああぁぁあああぁぁぁあぁあぁぁあぁぁあああぁあぁぁあぁあぁあぁぁあぁああぁぁぁあぁああぁあぁぁあぁぁぁあぁあぁぁああぁぁああぁぁぁあぁぁぁあぁぁぁ。<特にこんな感じのがモゾモゾ襲ってくるとこ! (tredair)[投票(8)]
この世界の片隅に(2016/日)★5 おばあちゃんに観てほしかった映画です [review] (AgentF)[投票(5)]
ラ・ラ・ランド(2016/米)★4 こう言っては何だが、2人が美男美女すぎないのが、この可愛らしくも切ないミュージカルにマッチしている。エマ・ストーンは、顔はジョディ・フォスターみたいだが、身体性が素晴らしい。単にスタイルがよいと言うより、体幹がしっかりしているというか。 [review] (緑雨)[投票(7)]
ガチ☆ボーイ(2007/日)★4 「プロレスの映画」かと思ったら「プロレスな映画」だった。 [review] (Myurakz)[投票(7)]
ラビング 愛という名前のふたり(2016/米=英)★3 実話であり偉大なことを成し遂げた夫婦。焦点の当て方は面白い。 [review] (deenity)[投票(1)]