[コメント] それでもボクはやってない(2007/日)
これは悲しい物語です…かなり考えさせられました…しかし、これが日本の裁判の現状なのでしょうか!?
**ネタバレ注意**
映画を見終った人むけのレビューです。
映画を見終った人むけのレビューです。
これ以降の文章には映画の内容に関する重要な情報が書かれています。
まだ映画を見ていない人がみると映画の面白さを損なうことがありますのでご注意下さい。
有罪確率99.9%
無罪の判決を出した裁判官は左遷させられる…
しかし、無罪をだしたとき得をするのは…「痴漢裁判」難しい裁判ですね。
被告人(加瀬亮)は、本当にやってないんだけど、この人がやったと思い込んでいる被害者(柳生みゆ)の立場を考えると…
『HERO』のように真犯人が見つかる以外に無罪はありえないんですね。
でも、裁判官が小日向文世に変わってから、事件は有罪へ突き進んでましたもんね。
まぁ、あそこまで弁護側を無視して進めていく裁判官も問題と思いましたが・・・
最初の裁判官(正名僕蔵)のまま、裁判が進んでいったときの判決が非常に興味もてるところです。はたしてどうなっていたでしょう??
まぁ、結論は満員電車のなかでは怪しまれるような行動はしないということですね。
起訴され裁判になれば、ほぼ一年を費やしてしまうし、有罪だろうが無罪だろうが、今後の生活は一変してしまうことでしょう。
最後の加瀬亮の台詞は心にグサっと刺さりました。
やってない人が、裁かれる。しかも、裁判官に左右される。
これが痴漢裁判の現実なのでしょうか?
(評価:
)投票
このコメントを気に入った人達 (0 人) | 投票はまだありません |
コメンテータ(コメントを公開している登録ユーザ)は他の人のコメントに投票ができます。なお、自分のものには投票できません。