コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] ニュースの天才(2003/米=カナダ)

チャックいいなあ。仕事をするなら、まんなかに一本芯が通った仕事をしたい。(04.12.8@ヒルズ)
ばうむ

**ネタバレ注意**
映画を見終った人むけのレビューです。

これ以降の文章には映画の内容に関する重要な情報が書かれています。
まだ映画を見ていない人がみると映画の面白さを損なうことがありますのでご注意下さい。







もっと面白くなる題材なはずなのに・・・・。腑に落ちない点がいっぱい。

1 なぜにグラスを採用したのか?

なんであんなナサケナイのがそんな有名な雑誌に入社できたのか、見ている人間には理解不能。プロ意識がまったくないあなたに「ジャーナリスト」とか言ってほしくないよ、って思っちゃう。

2 リパブリック誌は、ホントにすごい雑誌なのか?

なんか、雇ってる記者みーんな、出来わるそう。グラスなんぞにダメ出しされてるようじゃまずいんじゃない? みんな感情論ばっかりで、新編集長には反発するわ、プロとは思えないことばかり言うグラスに同調するわ、そもそも捏造も見抜けない・・・。

3 なんであんなにあっさりばれる捏造にみんな気づかないのか?

他誌の記者が捏造に気づいたっていっても、サイト探して見つからない、なーんて、捏造が甘すぎない?あんなの読者だって(そんな有名な雑誌で、購読者も多いだろうから)ひとりくらいは検索エンジンで調べてそうじゃない。おっかしいよ。そんな甘い捏造なら、リパブリック誌のチェック係は存在意味がないと思うよ。

あーもう、こんなこと観客に思わせちゃったらだめだよ〜。せっかく面白い題材なのに。だれかリメイクしてほしい・・・。

ほんとは★2。でもチャックがかっこよかったからプラス★1。

(評価:★3)

投票

このコメントを気に入った人達 (1 人)直人[*]

コメンテータ(コメントを公開している登録ユーザ)は他の人のコメントに投票ができます。なお、自分のものには投票できません。