お正月休みに「２４」のシーズン５をぶっ続けで見終わった後、

チルアウトしたくてこの映画を鑑賞してみました。

ものすごい不謹慎な鑑賞姿勢です。

しかし、どちらもドキュメンタリータッチのフィクションにして、

テロを題材にした作品ですし、同列に語ることが許されないほどの差があるでしょうか。

確かに、この「ユナイテッド９３」には実在の犠牲者がいて、

その遺族の痛みという最も厳かで尊く、

映画にとって危うい火種を抱えているには違いありません。

けれど僕は「２４」と同じくらいこの映画にハラハラしたし、

管制塔や軍の司令部がパニックに陥る様子などは「２４」と被りまくりでした。

チルアウトどころじゃないと思いました。

乗客たちがテロリストに立ち向かう立派な姿は、遺族の方たちの心を慰めたでしょうか?

そしてそれは果たして真実だったのでしょうか?

証明し難い真実について、あたかも真実のように再現する（「ユナイテッド９３」）のと、

絶対あり得ない奇跡的な不死身振りを、あたかも現実でリアルタイムのように演出する（「２４」）のと、

いったいどこが違うのでしょうか?

どちらの物語も、テロの恐怖や、人々の平和を願う気持ちを存分に描き切っていたと思います。

終盤、テロリストたちも乗客乗員たちも、それぞれの神に祈ります。

そして機体が地面に近づいていき、僕たち観客は知るのです。

ジャック･バウアーのいない絶望を。