コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] 奇跡の海(1996/デンマーク=スウェーデン=仏=オランダ=ノルウェー=アイスランド)

強烈に観客の心を揺すぶる映画だとは思うが、その術は演出によるものというよりもストーリー展開に多くを拠っている。それも梗概レベルで表現できるストーリの奇矯さで観客を揺さぶろうとしているように思える。
ゑぎ

**ネタバレ注意**
映画を見終った人むけのレビューです。

これ以降の文章には映画の内容に関する重要な情報が書かれています。
まだ映画を見ていない人がみると映画の面白さを損なうことがありますのでご注意下さい。







 殆ど全編手持ちカメラによる撮影だし、中抜き(ジャンプカット)での編集も目につくが、あまり映像的な新規性は感じられない。極めてオーソドックスな画面づくりだと思う。

 エミリー・ワトソン演じるヒロインの非現実的なキャラクタリゼーションと、その夫との納得し難い関係性をラスト・カットでファンタジーとして収斂させる構成も、私には余りにあざとく、とってつけたように感じる。非現実的であることを非難しているのではない。演出によって「映画の現実」を納得させる以上にいかにも綺麗に伏線を回収したようなラストカットで集約してしまう映画づくりのお座なりさが嫌らしい。

 強烈に観客の心を揺すぶる映画だとは思うが、その術は演出によるものというよりもストーリー展開に多くを拠っている。さらに言えば、夫の回復のために他人と性的な関係を持つ、最後にウド・キアが待ち受ける海上の船に赴く、といった梗概レベルで表現できるストーリの奇矯さで観客を揺さぶろうとしているように思える。まあ、私は余り興味がないのだが、現代の聖女(=魔女)を描く、というテーマ性に対する作家的野心も、これっぽっちもないのではないか。

(評価:★3)

投票

このコメントを気に入った人達 (2 人)にくじゃが[*] ニュー人生ゲーム

コメンテータ(コメントを公開している登録ユーザ)は他の人のコメントに投票ができます。なお、自分のものには投票できません。