コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] ソラリス(2002/米)

誉めることも怒ることもできない出来ばえ。
ペペロンチーノ

**ネタバレ注意**
映画を見終った人むけのレビューです。

これ以降の文章には映画の内容に関する重要な情報が書かれています。
まだ映画を見ていない人がみると映画の面白さを損なうことがありますのでご注意下さい。







タルコフスキーの『惑星ソラリス』は壮絶な恋愛ドラマだと私は言っているのだが、これをリメイクするとどうなるのだ?興味の対象はそれだった。

いっそもっとベタベタな恋愛ドラマにしてくれれば、「なんじゃこりゃー!」「謝れ!タルコフスキーに謝れ!レムに謝れ!手ぇついて謝れ!」「ハリウッドが映画をダメにする!」と怒れたんですけどね。 そこはそれ、ソダーバーグですから。怒る余地がない。 未だご存命のレムも、恋愛映画になっているが満足な出来だと言ったとか言わなかったとか(タルコフスキーの時はモメたような記憶があるが)。

そして、当然「存在とは?」といった哲学的命題まである程度は盛り込むだろうことも予想出来るわけですよ、ソダーバーグですから。 そしてこっちは、悲しいかな何度も観てるんです『惑星ソラリス』。半分寝ながらでも何度も観てるんです。 そして私の『惑星ソラリス』に対する解釈の範疇から一歩も外に出ていない。ストーリーが分かっているとか、オリジナルとの比較だとかの以前に、テーマ的にも物語的にも映像的にも全て「予想の範疇」。誉める余地がない。

でもそこはそれ、ソダーバーグですから、さすが常人とは違う視点は持ち合わせているわけです。 ジョージ・クルーニーの見る「夢」。当然「夢」なのですから彼の主観であるはずなのです。ところが映し出される映像は、ほぼ「第三者の視点」。つまりこれは「夢」なのではなく、彼の記憶を覗き見る「ソラリス」の視点なのだ。そしてこの「ソラリス」の介在が、彼の妻(の形をした物体)へ記憶を伝える媒体となっている。これを映像で表現しようとしている点は、やはり並じゃない。

まあ、観ていて眠くなった辺りも、実に忠実なリメイクかもしれませんが。

(評価:★3)

投票

このコメントを気に入った人達 (4 人)サイモン64[*] 死ぬまでシネマ[*] ジョー・チップ[*]

コメンテータ(コメントを公開している登録ユーザ)は他の人のコメントに投票ができます。なお、自分のものには投票できません。