★3 | 素直に”カリブの海賊”という邦題にしてくれよ。 [review] (chokobo) | [投票] |
★4 | 序盤から見せ場満載で最後まで飽きなかった。活劇ってのはこういうことだよな。Savvy? [Video] (Yasu) | [投票] |
★4 | お子ちゃまも楽しめる映画かとも思いますが…
ある意味、子どもの知能を試される映画かと〜(笑)。
美男美女が登場するので、お父さんも お母さんも楽しめる映画かと… [review] (fufu) | [投票(1)] |
★4 | 細かいことを云わなければ十分楽しめる娯楽活劇でした。ディズニー作品らしい出来上がり方。続編を意識したエンディング。 (RED DANCER) | [投票] |
★4 | 映画そのものの出来より、これだけ私を悔しがらせてくれたことを評価したい。 [review] (甘崎庵) | [投票(15)] |
★3 | 何回も同じことを繰り返している感じが、よせてはかえす波のよう。月夜に、呪われた海賊達が海底を歩いていくところ、キレイだった。デップの飛び込み、美しかったー。 [review] (kazby) | [投票] |
★4 | 隙間だらけのおおらかな世界観とストーリー。受け入れて、楽しむだけ。 [review] (G31) | [投票] |
★2 | あろうことかダラダラ長い物語の実に4分の3が陸上で展開。「陸の上の河童」ならぬ「陸の上の海賊」に何の魅力があろうか。いやない。 [review] (はしぼそがらす) | [投票(2)] |
★5 | 単純明快なストーリーながら、人を食ったジョニー・デップの楽しげで気ままな様や、敵役も含めて魅力的な登場人物が続々とできて、見ていて気持ちのいい面白さ。あまり難しいことを考えずに、ワクワクしながら見ることができて、傑作と言える。 (シーチキン) | [投票(2)] |
★3 | アクションシーン、殺陣は十二分に楽しめたのですが上映時間やや長く感じました。ジョニー・デップのキャラももう少し突き抜けて欲しかったです。エンド・クレジットは最後までご覧になったほうがいいかも。 [review] (kawa) | [投票(5)] |
★2 | 年齢不詳のジャック船長。さすがディズニー、ネバーランドだったのね、そこは。 [review] (らーふる当番) | [投票(1)] |
★3 | 私も、カリブ三十郎さんに全部。 (町田) | [投票] |
★3 | 冒頭の前日譚のムード醸成の巧みさに、さすが密かに目を付けた男バービンスキーだと唸ったが、あとはダラな展開が続くだけだった。ラリ演技のデップが小男すぎて物語まで縮こまる。海賊ものは矢張りマッチョな筋肉のぶつかり合う音が聞きたい。 (けにろん) | [投票(5)] |
★2 | 海も海賊も冒険も人間も好きじゃないやつが作った映画。こんなんで死ぬほど儲けてんだろ、よかったな。 (ペンクロフ) | [投票(3)] |
★4 | 深く考えずに観る映画。痛快でいいじゃないですか。ジョニーもかっこいいし。 (桜桃) | [投票] |
★3 | 映画は第1印象が大事、始まってすぐに観客の心をつかめる映画は少ない。本作は久しぶりにガチッとわたしの心をつかんだぞ! (茅ヶ崎まゆ子) | [投票] |
★4 | 「壮大」な話ではなく「小品」として老若男女が堪能できる海賊モノとして優秀。こぢんまりした上に、ファンタジック&デップやブルームのキャラが活きた漫画的な要素があるのも、成功した要因と言えるのでは。やっぱりディズニーです。 [review] (ナッシュ13) | [投票(2)] |
★3 | よくあるハリウッドの娯楽映画。それだけ。 (赤い戦車) | [投票] |
★3 | いくら無粋な私でもディズニー映画に残虐な海賊や、血しぶき飛び散る合戦シーンなど期待はしておりません。でも、海ぐらいはちゃんと観せて欲しかったのです。チマチマと繰り返される陸上アクションばかりで、海洋アクションはおざなり。どこが海賊映画だ! (ぽんしゅう) | [投票] |
★1 | そうか幽霊なのか。道理で・・・ [review] (TO−Y) | [投票] |
★4 | 近年稀に見る海賊もの映画。本作品はいささかディズニー的勧善懲悪物な気もするが、ジョニー・デップが素敵なので四点。 [review] (りかちゅ) | [投票] |