| ★5 | すごいよ。 (ミート) | [投票] |
| ★5 | これを面白いと言ってしまうのには問題があると思うのだが、面白い。まるで古さを感じさせない。 (なみ) | [投票] |
| ★4 | 残念ながら、この映画の衝撃度は年々相対的に低下し続ける。1971年当時の人々に現在のニュース番組を見せたら、この映画以上の衝撃となるのかもしれない。 (カレルレン) | [投票] |
| ★5 | キリストのラインダンス。 (カフカのすあま) | [投票(3)] |
| ★5 | 暴力は必要悪か？それとも絶対悪か？それはともかく、脳みそをつきぬけるコノ映像の快感さ。 (水木クロ) | [投票] |
| ★5 | すごい映画だわ。そして美術が素晴らしすぎる。 (gegangen) | [投票] |
| ★5 | 字幕で気になることが…。ホラーショーじゃなくハラショー（素晴らしい）
じゃないのかなぁ？ 確か小説ではそうなっていたと思うのだけど。隠語が
わかりやすい字幕にリニューアルして欲しい。 (Linus) | [投票(2)] |
| ★5 | 衝撃の映画だった。これで映画に対する見方が変わった。 (なつこ) | [投票] |
| ★4 | キューブリックの巧妙さが、ちょい鼻につく。でも、初心な頃に見たから衝撃は凄かった。 (ふりてん) | [投票] |
| ★2 | えっ何？ 右脳で観ると分かるんだろうなー。俺にゃ面白いとは思えません。 (赤目) | [投票] |
| ★2 | 期待しすぎて見たからつまんなかった、ジーン・ケリ−の歌を暴力に使わないでぇぇー (玉サブ) | [投票(1)] |
| ★4 | 不快な程のバイオレンス描写。そこにキューブリックの圧倒的な感性があったからこそ、この作品の印象を強烈なものにしている。 (shak) | [投票] |
| ★5 | 音楽とかストーリーの展開とかイガイな発想がいっぱいあって、すんげー！！おしゃれなとこもいいな。 (XTC) | [投票] |
| ★4 | 吐き気と嫌悪感の連続。でも気がつくと何度も見ている。名作ではないけれど記憶にはいつまでも刻まれる そんな作品。暴力とセックスの臨場感には胸が痛い というのは偽善だろうか。ありがとう。 (なをふみ) | [投票] |
| ★5 | 酒池肉林（ちょっと違うか）というか、超サテリコンな映画。個人的には
彼のヤリタイホーダイぶりを完全に否定できなかったのみならず、ちょっ
とうらやましいとさえ思った。運動会でよく聞く音楽にのせて3Pのシーン
を早送りで見せるセンスは天才かと思った。しかし、こんな悪党に愛され
てベートーベンの魂はどれくらい縮まったか、それを思わずにはいられな
い。 (にゃんマゲ) | [投票(1)] |
| ★4 | この先何十年たってもリスペクト。 (カノリ) | [投票] |
| ★5 | 間違いなく傑作。テンポ、センス、何もかも言う事なし！５本の指に入るほど、かなり面白い。今観ても全く古臭くない。７０年代の作品にして２１世紀のセンスを持ち合わせている、まさに天才にしか作れない作品です (ゆーきん) | [投票(2)] |
| ★5 | 「ウィリアム・テル序曲」でキメる高速３Ｐに爆笑。ロッシーニが生きていたら監督共々トルチョック制裁くらいじゃ済まないだろうな。毎度毎度の選曲センスに脱帽。 (サイモン64) | [投票(1)] |
| ★5 | この映画の良さを人と共有するのは難しい。もはやカッコいいとかスルドイとかそういう言葉の次元ではないからだ。 (でぃーこば) | [投票(1)] |
| ★4 | こんな不良が、ミルクを注文するところが好きです。 (mau2001) | [投票] |
| ★5 | 体育の授業中 サッカーで時計仕掛けゴッコと称して例のフレーズを口ずさみながら蹴ったのを覚えています (マツーラ) | [投票(2)] |
| ★5 | 意味が全く解らん！しかしながらあの色彩、あの映像、あの音楽、クール過ぎる。あーヤバイ・・・意味が解らんのに・・・ホラーショー！ (ゾラゾーラ) | [投票(3)] |
| ★5 | この映画は計れないと思う。 (kirua) | [投票] |