★4 | 自分はさておき、クリスチャン・スレーターくんにいい思いをさせてやる元ボンド。いい歳のとり方をしたなぁと感心。 [review] (ナム太郎) | [投票(1)] |
★3 | 何が出るのか分からないおどろおどろした前半はムード醸成に成功しているが、急転直下の謎解きが如何にも駆け足で途端に陳腐化するセット美術も含めて一気に尻つぼみ。結局は謎解き探偵ものの範疇に収まってしまうには勿体ない題材に思えた。 (けにろん) | [投票(3)] |
★4 | よくここまでちゃんとした映画にしたものです。もっといっぱい修道生活を見せてほしかったけど。 [review] (月魚) | [投票] |
★4 | お恥ずかしいのでありますが。映画を見て、原作の話が頭に入りましたよ。しかし、あまりにもすんなりと入りすぎ!わかり安すぎ!と、癪にさわったから減点よ。 (ALPACA) | [投票(2)] |
★3 | 原作の面白さとは、違うサスペンスにしてあったので、それなりに楽しめた。でも、原作のオチのほうが私は、好きです。寒い北イタリアの風景がとてもよく表現されていた。 (エピキュリアン) | [投票] |
★4 | 修道院のセットとショーン・コネリーが素晴らしい。 (丹下左膳) | [投票] |
★5 | 「ワトソン君、君にもわかったかね?」 (ボイス母) | [投票] |
★4 | ただ一つ『薔薇の名前』から超越したロン・パールマンの《顔》。 [review] (ヒエロ) | [投票(4)] |
★3 | なんじゃあこりゃ。『アダムスファミリー』+名探偵コ○ンって感じ。 (24) | [投票(1)] |
★4 | 原作のがもっと面白いよ。これを気に入った人は読むべし。記号論の初歩の初歩。 (立秋) | [投票] |
★4 | こてこてのチーズの匂い、味、それが解けてまた固まったような、不純物いっぱいの映画です。もやもやがいけなかったかも。西洋人の旺盛な体力を痛感しました。 (セント) | [投票] |