★4 | ものすごくいいとは感じないが、ある場面で感情を揺さぶられ涙。 (映太郎) | [投票] |
★4 | 3時間の長丁場ながら、演出のおかげで話に引き込まれる。原作の感動的な部分をより強調して作られた感じがする。 (ADRENALINE of Adrenaline Queen) | [投票] |
★3 | 理解ある人には5 理解ない人には1 よって3点! と三拍子そろっている危険な作品 (どらら2000) | [投票] |
★4 | おしっこ するときのあの痛みは、なった人でないと。治して欲しい。 (中世・日根野荘園) | [投票(1)] |
★4 | ショーシャンクの空にとは比べたくない。全員の演技がすばらしいし、内容も濃くて、イイ作品。でも、見るのにパワーを使う。何回も見れないです。 (あちこ) | [投票] |
★4 | 見え透いた感動のさせかたがちょっと・・・ (お珠虫) | [投票] |
★3 | もっと奥深い作品になってもよかったはず・・・。「惜しい」という感想が残ります。でも看守達のやり取りに考えさせられるものがあるし、メインであるあの能力にも共感できた。 (ナッシュ13) | [投票] |
★3 | 良くできてるけど、「ショーシャンクの空に」と比べると
完全に劣る。 (飲み屋310) | [投票] |
★4 | ハッチソンの演技が展開のすべてを握っている。ここまで卑屈な演技はなかなかできない。 (スパルタのキツネ) | [投票(1)] |
★3 | メインに据えてる話がエグい。「人間は残酷で罪深い生き物である」という考えを広める効果は大きい。本当はどうなのか僕は知らないが。 (ビビビ) | [投票] |
★1 | この映画に感動できなかったのは、あんたがすれているから・・・と、友達に言われた。それでもいいもーん。 (SpiraL) | [投票] |
★4 | やっぱトム・ハンクスの演技が抜群に巧い! (makoto7774) | [投票] |
★4 | 重いテーマに、ちょっと苦しくなりました。 [review] (Osuone.B.Gloss) | [投票(2)] |
★2 | 世の中「善」か「悪」かのどちらかで、「善」は「悪」を駆逐しなくてはならないという2元的な思想と、何でも見せてしまうことがこの作品の奥行きを失わせている。それと魔法を平然と見せつけられちゃあ、文句も言わせてもらえないような気がしたな(2000年4月8日) (grey) | [投票(2)] |
★5 | 現実離れした内容だけど、いい。 (AZ) | [投票] |
★3 | 細かなエピソードを積み重ねてゆく構成のためか、長丁場も退屈はしないが、本筋がなかなか見えてこないことにもどかしさを感じる。ラストも釈然としない。 (薪) | [投票(1)] |
★4 | エピソードが面白い。刑務所という、限られた空間と人数にも関わらず、飽きる事なく見る事が出来た。 [review] (mimiうさぎ) | [投票] |
★4 | 私の中にもあんな虫?いるのかしら。。。 (YUKI_K) | [投票(1)] |
★5 | ポールとコーフィの最後の会話に驚愕し、感動した。 (まさる) | [投票] |
★3 | うむむ・・・。ストーリーに納得のいかない作品。話としては面白いかもしれないけど、無理ありすぎでない? (kujira) | [投票] |
★4 | たしかによかったけど、今一歩・・・・!!
ショーシャンクが良すぎた・・・それが頭によぎってしまう。 (sangfroid) | [投票] |
★4 | 悪役のあまりの憎らしさに、きれいな心を持ったコーフィが際立ってる点で、秀作といえよう。しかし、これで四回は泣けないっんすけど、泣けても一回か・・・? (ぼり) | [投票] |
★5 | 感動した。3時間が短いと初めて感じた。 おいらの映画人生でベスト5に入るのに・・・意外と点数みんな低いね。 (ヒコ一キグモ) | [投票(1)] |
★4 | デイビッド・モースが素晴らしい。サム・ロックウェルは上手いけど、あの役はもう少し他人に嫌われるような演出のほうがよいのでは?ショーシャンクに続き、原作にない場面が泣かせる。 (カー) | [投票] |