| ★5 | 当時、17才だった私でも今村の凄さが分かった。オンナが露口を官能的にも好きになり始め、夫のことなんかどうでも良くなる辺り。露口の狼狽が面白い。 (セント) | [投票(3)] |
| ★4 | 倫理的には許されない行為だとは思う。でもタブーを犯した事で多く収穫があったことも事実として否定できない。存在しているからには、有効に活用しないテはないだろう。 [review] (くたー) | [投票(4)] |
| ★5 | びっくりしました。このだらだらした内容にくさびを打つようなラストに衝撃を受けました。当時週刊誌などでとりざたされてましたけど、これで良いのでしょうか？ [review] (chokobo) | [投票] |
| ★5 | 今、目のまえで繰り広げられている「現実」や「事実」といったものは、すべて「起こったこと」の「結果」であり、「起こったこと」には、偶然「起きたこと」と意図的に「起こされたこと」の双方が含まれるということ。何のことはない、ただの「日常」と同じ意味だ。 [review] (ぽんしゅう) | [投票(2)] |
| ★4 | フィクションとノンフィクションの境目を曖昧にした演出は強引としか思えないが、
女性を丸裸にする為なら手段を選ばない今村の執念には圧倒される。
今なら人権侵害で訴えられてお蔵入り確実。
(TOMIMORI) | [投票(1)] |
| ★4 | 前半はやや退屈だし、「人間は何故、失踪するのか？」というテーマに言及出来ているかは疑問だが、面白くなるのは失踪した婚約者を追う姿を追われているはずの一般人・早川佳江が、映画を引っ張る存在へと変化し始める中盤以降。['06.10.27ル・シネマ] [review] (直人) | [投票(1)] |