コメンテータ
ランキング
HELP

ダニエル・ラドクリフの映画ファンのコメント

ハリー・ポッターと不死鳥の騎士団(2007/英=米) プリズン・エスケープ 脱出への10の鍵(2020/英=豪) テイラー・オブ・パナマ(2001/米) ディセンバー・ボーイズ(2007/豪=英=米) ハリー・ポッターと死の秘宝 PART1(2010/英=米) スイス・アーミー・マン(2016/スウェーデン=米) ウーマン・イン・ブラック 亡霊の館(2012/英=カナダ=スウェーデン) ハリー・ポッターと謎のプリンス(2009/英=米) ホーンズ 容疑者と告白の角(2013/米=カナダ) ハリー・ポッターと秘密の部屋(2002/米) ハリー・ポッターと炎のゴブレット(2005/英=米) ハリー・ポッターと賢者の石(2001/英=米) ザ・ロストシティ(2022/米) ハリー・ポッターと死の秘宝 PART2(2011/英=米) ガンズ・アキンボ(2019/英=独=ニュージーランド) ハリー・ポッターとアズカバンの囚人(2004/米) グランド・イリュージョン 見破られたトリック(2016/米)が好きな人ファンを表示する

トシのコメント************

★3テイラー・オブ・パナマ(2001/米)脚本にまでル・カレが参加して、この程度とは! [review][投票]
★3ハリー・ポッターと秘密の部屋(2002/米)第一作目より華があるのは、ケネス・ブラナーの存在感と「マルフォイ」の父登場のおかげ。 リチャード・ハリスの笑顔は、これで見納めかと思うと寂しい。 原作のテイストは十分味わえる。 と思う。 [review][投票]
★3ハリー・ポッターと炎のゴブレット(2005/英=米)ジョン・ウィリアムスが抜けた穴は大きい。このままだとなし崩し的に、雰囲気が変わる事を予言。レビューは、ポッタリアンじゃない自分が不満に思うこと。 [review][投票(1)]
★3ハリー・ポッターと賢者の石(2001/英=米)説明不足で、端折りすぎ、判らない部分多し。随所にきらめく視覚効果があるものの、平均したら映像は水準作。もっとも原作を読んだ多くの子供達が楽しめれば良いのかも知れません。 [review][投票(6)]
★3ハリー・ポッターとアズカバンの囚人(2004/米)原作を読んだ人間として(自慢?)はかなり不満も残るが、テンポの良い演出とポイントを絞った脚本に時間を忘れる。想像力(ワタシの)を超えた部分も多数あって、楽しめる一作。 [review][投票(1)]