| ★5 | 脚本、演技、演出などの点では、努力賞ではあっても満点とはいかないかもしれない。しかし、映画（サイレントに限らず）の伝統に対するリスペクト、というか映画への愛情という点では満点以上だ。 [review] (ぐるぐる) | [投票] |
| ★4 | 思い出した。私が、一番最初に映画がいいなぁと思ったのは、ミュージカルだった。画面一杯に踊る、踊る。映画はこんなに楽しいんだと体で感じた。あの時の高揚した気分を思い出させてくれたラストシーンだった。 (ＫＥＩ) | [投票] |
| ★3 | 名作に成り損ねたとても惜しい映画。無声映画時代にスポットを当てたのは素晴らしい。あとはストーリーがもう２段階上だったら確実に５つ星だった。往年を回顧するだけで名作には成りえない。 (水の都 ヴェネツィア) | [投票] |
| ★4 | アイデア映画で新鮮だし、センスの良い印象的で映画的なシーンや技巧もたくさんあった。それに、犬…良すぎでしょ！可愛すぎでしょ！白黒の美しさも良い。個人的には… [review] (あちこ) | [投票] |
| ★4 | 完全に現代において無声映画を、と画した野心作であります。他の監督にも同様の無声映画はあったけれど、これほど徹底して時代を90年前に戻したのは驚きの一言です。
[review] (セント) | [投票(3)] |
| ★4 | 犬が一番上手い。『雨に唄えば』×『サンセット大通り』×『ライムライト』？ (パピヨン) | [投票(1)] |
| ★2 | 押し付けがましくって、心踊るものを感じない。 (G31) | [投票] |
| ★3 | ジェームズ・クロムウェルにエド・ローター。運転手は怪我ないのがいい…っておい。 (黒魔羅) | [投票] |
| ★3 | 情報の消去によって引き出す映画らしさ。 [review] (ペペロンチーノ) | [投票(2)] |
| ★4 | ジャン・デュジャルダンの監督業進出を報じる新聞見出しには“I'm not a puppet, I'm an artist”とある。それを裏返した「artistであらずばpuppetである」という彼の自己規定に素直に従えば、これは監督作の興行的失敗を被ったpuppetがPeppyとpuppyとともに織り成す「無声両唇破裂音/p/」の物語である。 [review] (3819695) | [投票(5)] |
| ★3 | 物語について語るべきことは何もない。白黒やスタンダードの画面もサイレント・モノマネ芸のための必然でしかない。作者がどこまで意図したかは分らないが、「音楽」と「音」と「声」の制御によるコミュニケーション不全男の再生復活劇になっているところが面白い。 [review] (ぽんしゅう) | [投票(12)] |
| ★3 | シンプル、的確な手法でシンプルな感情を巧みに表現。サイレント映画というより半ば一発芸的なアイデア映画。★３．５ (ドド) | [投票(1)] |