★4 | WATCH THE SKY! (動物園のクマ) | [投票] |
★5 | 原作小説も読んでみたのですが...
[review] (kawa) | [投票(4)] |
★4 | 当時は凄く新しかったのはすぐ解るけど、とてつもない出来のリメイクがあるだけに・・・・・科学的な要素を付け加えようっていうのは面白いけど、古い化学だから、こっちに伝わらない。
[review] (t3b) | [投票] |
★4 | 科学者はずっとああいう役回りなのね。 (tomcot) | [投票] |
★3 | リメイク版や「エイリアン」など優れた後発作品のおかげで影は薄くなったが、コンセプトの優秀さは今も変わらず。 (ジェリー) | [投票] |
★3 | ホークスはどの程度現場に関わっていたのだろうか。簡潔かつ豊かな語りは「(良質の)五〇年代的」であり、それは「ホークス的」とまで云ってもよいものかもしれない。しかし恐怖の質はもっと高めることができただろう。「見せない演出」にまだ改善の余地があるということ。 [review] (3819695) | [投票(2)] |
★4 | SF映画の侵略物の中でも傑作の部類に入る。 (丹下左膳) | [投票] |
★3 | こんなジャンルでも当たり前のように洒落た会話が交わされる。いいな昔の映画は。★3.5 (ドド) | [投票(3)] |
★4 | …さすがホークス製作。作りは殆ど西部劇と変わってない(笑) [review] (甘崎庵) | [投票(1)] |
★3 | 特撮ではリメイクの方が好みだが、センス・オブ・ワンダーという点ではこちらに軍配。 (黒魔羅) | [投票] |
★5 | 思考姿勢が本当に素晴らしい。せっかくのシャッターチャンスだぞ!そればかり気になる自分はミーハ―主義者と判明してしまった・・・。物体ちゃん反射神経良くない?リメイクされて当然な作品だ! (かっきー) | [投票] |
★4 | 傑作。スタンダード画面に大量の人物が入り乱れるのだが、フレーム内外、左右或いは手前から奥、もしくはその反対へと手際よく人を動かしていくのでいささかも窮屈さを感じさせない。むしろ速度感が充満してさえいる。この映画において「扉」の映るカットはそのほとんどでそれを通じた人物移動や向こう側の状況を想像させる演出が行われているのだ。 [review] (赤い戦車) | [投票] |
★3 | 緊張感を高める演出は傑出している。しかし時代の限界とも言うべき幾つのも不足があるのも事実(特に肝腎の<物体X>の表現)。それでも言える事は、これはこれで充分に面白い映画だと言う事だ。☆3.8点。 (死ぬまでシネマ) | [投票] |