| ★4 | 傑作。これも過小評価されている作品だろう。「自動車」の映画としてなら『ブロンコ・ビリー』『センチメンタル・アドベンチャー』以上に感動的だ。これほど自動車のいろいろな表情を見せてくれる映画はなかなかない。 [review] (3819695) | [投票(8)] |
| ★4 | 「金がなく必要な時は盗みじゃない、借りなんだ」というケビン・コスナーの倒錯した論理。だからこそ説得力あり。[Video] (Yasu) | [投票(1)] |
| ★4 | イーストウッドとローラ・ダーンの描き込みの希薄さなど取るに足らない。イーストウッドが監督に専念していた方が完成度は高くなっていただろうが、このゴージャスな映画の完成はみなかったのだ。この何ともイーストウッドらしい遊びの感覚は生まれなかったのだ。 [review] (ゑぎ) | [投票(7)] |
| ★4 | クリント・イーストウッド監督作品にはアメリカ映画にない淡々とした世界がある。 [review] (chokobo) | [投票(7)] |
| ★4 | 「イン・ベッド・ウィズ・マドンナ」でマドンナにバカにされていた（当然！）あほケビンがこんなによく見えるのはやはりイーストウッドのちからだ！！ (FunQ) | [投票(3)] |
| ★4 | 不在の父を求めて、父に愛されるパーフェクトワールドを目指す。2人の無言の同調による無垢な道程を思い込みと保身で中断させる男は殴られて当然なのだろう。童話の美しさがある。 (動物園のクマ) | [投票(2)] |
| ★4 | 公開時、主役がコスナーだと聞いたときにはあまり大きな期待をしていなかったのだが、意外と言っては失礼なくらい彼がよかったのは嬉しい誤算だった。また、その陰で光る役者・イーストウッドの引き立て役としての功績も忘れずに記憶しておきたい。 [review] (ナム太郎) | [投票(1)] |
| ★3 | 凶行という力の鎧をまとうことでしか、父性の欠落が生んだ心の脆弱さを覆い隠すことができないブッチという男の屈折は、生来の悪の体現ではない。その歪んだ力の奥に見える寂しさが、同じ境遇の少年には優しさに見えたのだろう。ケビン・コスナーがいい。 (ぽんしゅう) | [投票(1)] |
| ★3 | 図らずもコスナーは悪人顔が似合うことを本作で露呈したようです。 [review] (甘崎庵) | [投票(2)] |
| ★3 | フィリップ少年はなかなか佳かった。 (RED DANCER) | [投票(1)] |
| ★4 | この映画のケビン・コスナーを見ると映画にとっていかに監督が重要であるのかよくわかった。 (青木富夫) | [投票] |
| ★5 | 普段の厳格さが鳴りを潜めている代わりに、ゴージャスな遊び感覚が前面に出ている。これはとっても楽しい映画です。どの場面も、それこそ脇役の演技に至るまで、爆発せんばかりの面白さ。 (赤い戦車) | [投票] |
| ★5 | キャスパーのお面にやられました。小道具が素敵すぎ。 (stereotype) | [投票] |
| ★4 | 一見すると、ケヴィン・コスナーはこんな複雑なバックグラウンドを持った人物には見えないのだけれど、それが逆説的にリアリティを生んでいるような気もする。奥底に見え隠れする善良さが、少年と通じ合っていく展開に一定の説得力を与えてもいる。 [review] (緑雨) | [投票(5)] |
| ★3 | とりたててヒネリが効いてるとも思えぬ真っ当すぎる浪花節をノーブルだが散漫な演出と凡庸な撮影でダラダラ見せられる。コスナーが良いので若干救われてるが所詮は狂気の域まで踏み切る訳もなく、イーストウッドに至っては役をキャラに引き寄せ過ぎ。 (けにろん) | [投票(1)] |