コメンテータ
ランキング
HELP

「小津安二郎」(システム既定POV)の映画ファンのコメント

東京物語(1953/日) 早春(1956/日) 東京暮色(1957/日) 彼岸花(1958/日) 浮草物語(1934/日) 浮草(1959/日) お早よう(1959/日) 秋日和(1960/日) 突貫小僧(1929/日) 小早川家の秋(1961/日) 大学は出たけれど(1929/日) 東京の合唱(1931/日) 大人の見る絵本 生れてはみたけれど(1932/日) 秋刀魚の味(1962/日) 戸田家の兄妹(1941/日) 父ありき(1942/日) 長屋紳士録(1947/日) 晩春(1949/日) 麦秋(1951/日) お茶漬の味(1952/日)が好きな人ファンを表示する

デスペラード(1995/コロンビア)************

★3クエンティン・タランティーノの使い方とか、マリアッチの助っ人2人組とか、笑える点(突っ込みどころ)も多いんですが、[Video] [review] (Yasu)[投票(1)]
★4ブシェーミタランティーノの馬鹿話、ナイフ投げのダニー・トレホ、終盤の助っ人二人の過剰なアクション、もう荒唐無稽で楽しいシーン満載の映画だが、しかし本作はベッド・シーンの美しさも銘記すべきだ。サルマ・ハエックの肢体の美しさと、素早いディゾルブを効果的に使った繋ぎの美しさ。 (ゑぎ)[投票]
★3恋人を殺された復讐に燃える男に遊びは似合わない。ストイックな『エル・マリアッチ』の世界を愛する者には、この続編が単なるギャグ映画に成り下がったことが寂しかった。 [review] (ナム太郎)[投票]
★260分程度の話を無理やり引き伸ばしたような展開に映画的奥行きや起伏など見当たらず、時間稼ぎに繰り出される間延びしきった銃撃戦に、ただただ幼稚さが充満する。コメディではなく鑑賞に耐えうる「ごっこ遊び」を目指すのなら、なおのこと真摯な緻密さは不可欠。 (ぽんしゅう)[投票(2)]
★4ホットでクール!な作品。大好きです。 [review] (甘崎庵)[投票(1)]
★4激しすぎる・・・!あの銃弾の雨の中を生き延びられるものでしょうか・・・? (RED DANCER)[投票]
★4銃撃戦の美学と「お笑い」を合体させたら、愉快痛快奇々怪々の、かいぶ〜〜つ〜〜クンっ!おー♪になった。「ジャッキィーン!!」って、こう、両手で、かっちょえぇ〜〜!! [review] (ボイス母)[投票(1)]
★4町でギターケースを抱える人を見かけたら、今後は「フォークの人かな?」ではなく「まきこまれちゃ大変!」になりそう。 [review] (tredair)[投票(2)]
★4バンデラス&ハエックのラテン系濃厚美男美女がおそろしくステキだ。アメリカのマフィア映画や西部劇とはなんか趣きが違うんだよね。なんというか引き金を引く度に哀愁が漂うというか。 (緑雨)[投票]
★2エル・マリアッチ』未見なので下手なことは言えぬが予算1000倍だそうで、そうなりゃ人間やっぱダメになる気がする。水増し感ありありでオリジナリティあるか?このアクションは俺には緩んだ物真似外の何物にも見えない。飢えこそアイデアの源泉なのだ。 (けにろん)[投票(1)]