コメンテータ
ランキング
HELP

「小津安二郎」(システム既定POV)の映画ファンのコメント

東京物語(1953/日) 早春(1956/日) 東京暮色(1957/日) 彼岸花(1958/日) 浮草物語(1934/日) 浮草(1959/日) お早よう(1959/日) 秋日和(1960/日) 突貫小僧(1929/日) 小早川家の秋(1961/日) 大学は出たけれど(1929/日) 東京の合唱(1931/日) 大人の見る絵本 生れてはみたけれど(1932/日) 秋刀魚の味(1962/日) 戸田家の兄妹(1941/日) 父ありき(1942/日) 長屋紳士録(1947/日) 晩春(1949/日) 麦秋(1951/日) お茶漬の味(1952/日)が好きな人ファンを表示する

ブリジット・ジョーンズの日記(2001/米)************

★3昔の彼女に振られた理由がこの映画を観れば分かるかと思ったが、やっぱり分からんかった。男としては「ダニエル・クリーヴァーの日記」のほうを見てみたい。[下高井戸シネマ] [review] (Yasu)[投票(2)]
★5女体を語る。→ [review] (ジェリー)[投票(5)]
★5ものすごく面白かった。やはり恋愛ものではあるんだけど、ひねってるから一転二転する。そこも新鮮。娯楽作ではこれ以上ない出来栄え。私のような中年男が女の子の心理、脳裏を見て困惑しました。 (セント)[投票]
★4息子「父さん、これ面白そう」父「そうだな」と言って家で親子ビデオ鑑賞してましたが、途中で中断して、あとで内緒で全部見ました。ありがとうございました。 [review] (chokobo)[投票(1)]
★3恋愛というのは相手が、ありのままだろうが無かろうが実は関係なく惚れる側の思い込みひとつであり、本当は努力しようがしまいが大勢に影響ない分けで、そうは言っても誰しも早くくっ付きたい願望は旺盛で、何で私はモテないの的愚問を巧妙に突いた技あり映画。 (ぽんしゅう)[投票(1)]
★5適度な毒、リアルさと誇張の微妙なさじ加減、血の通った一級のコメディ。ブリジットをはじめ一人一人が愛らしく思えたことがその証拠でしょう。シャロン・マグワイアの力量とセンスに今後も期待大。 (AKINDO)[投票]
★3泣き笑いできる映画。ただし本当に涙の部分が分かるのは→ [review] (甘崎庵)[投票(1)]
★5前評判通りのおもしろさであった。 [review] (RED DANCER)[投票(1)]
★3良くも悪くもミラマックス映画!! [review] (ボイス母)[投票(18)]
★4ファンタスティック・ラブ・ストーリー。 [review] (G31)[投票(2)]
★4ブリジットってば、とんでもなく可愛い。 [review] (tredair)[投票(17)]
★4(もちろん幸せを願う気持ちはあるのだけれど)個人的にはこの映画の中の恋の行方なんて、二の次程度の興味しかありません。 [review] (くたー)[投票(12)]
★3約20年ぶりの再鑑賞。2020年代基準のルッキズムの観点ではやや微妙なところもあるが、ダイバーシティ&インクルージョンの萌芽も感じられる。デスクトップのiMacが懐かしい。 [review] (緑雨)[投票]
★2「ありのまま」の君がいい。 [review] (ina)[投票(32)]
★3ブリジット・ジョーンズをそんなに不幸な女だとは思わないが、それなりには楽しめる。レニー・ゼルウィガーはブタだけど、本当に上手いなぁ。作品ごとに全然違う。ヒュー・グラントの使い方が贅沢と言えば、贅沢。['05.2.13VIDEO] (直人)[投票]
★4ブリジットがバカすぎてなあ。男性陣の方がキャラクターがよく出来てた。 (kenichi)[投票]