コメンテータ
ランキング
HELP

「チャップリン」(システム既定POV)の映画ファンのコメント

のらくら(1921/米) チャップリンの殺人狂時代(1947/米) 伯爵夫人(1967/英) 巴里の女性(1923/米) 街の灯(1931/米) ニューヨークの王様(1957/英) サーカス(1928/米) ライムライト(1952/米) 担え銃(1918/米) チャップリンのカルメン(1915/米) 犬の生活(1918/米) 一日の行楽(1919/米) チャップリンの 独裁者(1940/米) チャップリンの給料日(1922/米) 偽牧師(1923/米) チャップリンの移民(1917/米) サニー・サイド(1919/米) チャップリンの 黄金狂時代(1925/米) モダン・タイムス(1936/米) キッド(1921/米)が好きな人ファンを表示する

ホット・ファズ 俺たちスーパーポリスメン!(2007/英=仏)************

★4コメディからミステリーを経て一大アクションに変わる心地よさ。元ネタが全部分かったらもっと楽しめただろうとも思う。[シネ・アミューズ・ウェスト] [review] (Yasu)[投票(2)]
★4事実はもっと単純だ…って、おい。 [review] (甘崎庵)[投票(2)]
★4見ている最中は豪快な馬鹿っぷりがけっこう楽しめる。ただ、見終わってからは、だんだんと熱が冷めはじめてあらが目につき始めてしまうが。。。 [review] (シーチキン)[投票]
★4面白い。作劇にもアクション設計にもこれほどアイデアを詰め込んだ映画は決して多くない。エドガー・ライトの方法論を集約的に云えば、所謂「お約束」とそのお約束に対する「裏切り」の偏差を巧みに按配する、ということになるだろうが、むろんそれを行うのは云うほど容易いことではない。 [review] (3819695)[投票(7)]
★4田舎は地獄 [review] (ペンクロフ)[投票(4)]
★3ハイクオリティ。演出には終始唸りっぱなし。エドガー・ライトの「マニアック!!」な才能は本物だ。あのゾンビ映画は布石でしかなかったのだ。ただ、若干置いてきぼりを食らった感が…。俺がスーパーポリスになれず、村の傍観者だったからか? [review] (ナッシュ13)[投票(1)]
★4ミステリーにしても終盤のアクションにしても細部のアイディアが良い。前作の『ショーン・オブ・ザ・デッド』はいまいちノレなかったんだが本作は素晴らしい。 (赤い戦車)[投票]
★3田舎が実は都会より怖いというイメージは万国共通なのか (地球発)[投票]
★3観客によけいな思考のいとまを与えない超高速のカット割りと、一瞬で理解可能な、一義的なショット。この併せ技によるパンチ力が見事なのだが、時折、高速すぎて笑うひまも無い箇所も。 [review] (煽尼采)[投票]