★3 | トム・ハンクスの超絶演技がなかったら2点にしてる。 (STF) | [投票] |
★4 | ワシントン弁護士に対抗するだけのパワーが、被告側の女弁護士に感じられなかったのが痛い。「鏡みろ」この時のババアの顔…くわぁムカツクぜい。 (d999) | [投票] |
★4 | 見舞いの客が言葉につまって思わず涙ぐむシーンに、グッときました。トム・ハンクスは、凄すぎです。 (クライフ) | [投票] |
★4 | 誰がなんと言おうとトム・ハンクスは病人にはみえない。だが映画全体に漂うこだわりにある種の良心を感じた。 [review] (ハム) | [投票] |
★4 | 重い雰囲気をアントニオ・バンデラスの衝撃でみごとに中和。役者さんがみんないいです。 (くっきん) | [投票] |
★4 | この映画をもし観る機会があったのならば、トム・ハンクスの目の動きに注意して欲しいです。 [review] (甘崎庵) | [投票(1)] |
★4 | 裁判の焦点は飽くまで不当労働行為。しかしどうしてもそれ以外の事を考えてしまう人間の心をこの映画は告訴する。4.5点。 [review] (死ぬまでシネマ) | [投票(5)] |
★4 | オープニングの街の雰囲気が大変いい。トム・ハンクス&デンゼル・ワシントンの熱演には脱帽。エイズ患者でゲイのアンディを優しく温かく見守ってくれた家族・親友・恋人たちに感動した。主題歌も良い。 (Ryu-Zen) | [投票] |
★4 | 病院で携帯電話するわ図書館で飲食するわ、こんな弁護士どもは海に沈んでまえ!と本気で思いました。 (黒魔羅) | [投票(3)] |
★2 | 偏見を題材にしたのなら、ある程度の涙は期待できる。が、「まんま」という感じで工夫が足りない。 (ビビビ) | [投票] |
★3 | トム・ハンクス主演男優賞受賞作品だが映画自体に華が無い。トム・ハンクスの芝居は素晴らしいし受賞作品としての価値はあるが映画自体が少し貧相に感じるのは気のせいだろうか。共演者のデンゼル・ワシントンも弁護士特有の威圧感が感じられない。最初から最後まで地味な仕上がりになってる。 (HILO) | [投票] |
★3 | 確かにある面ではエイズに対する認識を変えさせてくれた映画ではあるが、逆に… [review] (地球発) | [投票(1)] |