「ジャッキー・チェン」(システム既定POV)の映画ファンのコメント
| 羅生門(1950/日) |
| 大魔神が殴ったかのような半壊の羅生門。バカげた勢いで落ちてくる痛いような大粒の雨、森の熱気に喉が乾き、夢のように清清しい一陣の風にウットリ。生々しい実感の連続！ やりすぎぐらいがちょうどいい。 (ペンクロフ) | [投票(10)] | |
| 人間の心の闇に執拗にえぐりだそうとするその試み。ゾッとした。 [review] (ハム) | [投票(1)] | |
| “観る”を超えて“見る”に至る映画 [review] (甘崎庵) | [投票(12)] | |
| 蜘蛛巣城ほど夜の闇が深い映画はないが、この映画ほど昼が美しい映画は見たことない。 [review] (kiona) | [投票(15)] | |
| 芥川の原作を膨らませるとして，監督は最初からあの画を撮る自信があったのか。だとしたら凄い。 (死ぬまでシネマ) | [投票(2)] | |
| 特別、難しいという感じはしなかった。この構成を色んな人が真似をしたくなるのもわかる気がする。こんな展開だと絶対に最後まで目が離せなくなる。大雨の迫力、役者の芝居の迫力、木漏れ日と三船敏郎の汗。天晴れ。 (Ryu-Zen) | [投票(1)] | |
| 原作と比較しての評価もあったいいと思います。でも原作をしらない私にとって単純な真理を巧みに映像化してみせたこの映画はおもしろかったです。森雅之さんの存在感はすごかった。 (トシ) | [投票(2)] | |
| まあ、とにかくダメ人間ばかり。 [review] (HAL9000) | [投票] | |
| 『リトル・レッド レシピ泥棒は誰だ！？』で『羅生門』を知り『バンテージ・ポイント』でこのジャンルの存在を知った。そして興味を持って『羅生門』をレンタルした。 とはいえやはり邦画という偏見は拭えないまま観賞。結果、残念ながらやはり一つ星だがアイデアだけは五つ星。 [review] (HILO) | [投票] | |
| 荒唐無稽のリアリズム。 [review] (crossage) | [投票(11)] |