| ★3 | この映像美！凄過ぎます。内容はオマケといった具合かな。 (d999) | [投票(3)] |
| ★4 | うーん 美しい やっぱり完璧主義者だなあ (マルコ) | [投票(1)] |
| ★4 | 使い古された言葉しか出ませんが、やっぱり「美しい」と言ってしまいます。 [review] (甘崎庵) | [投票(3)] |
| ★4 | 今回もＫ点越えなるか。スタートはいいぞ？ ジャンプもいい！ もってこい、もってこい。ああ！ …落ちた。とどきませ〜ん！ …後半、ちょっと体勢を崩したか。テルマークだけは決めてきました。 [review] (kiona) | [投票(7)] |
| ★3 | キューブリックは映像美の作家である、と再認識する。それだけに黒澤『乱』やフォアマン『アマデウス』の〈深い情念〉に及ばない。3.6点。 (死ぬまでシネマ) | [投票] |
| ★2 | 間違いなく映画館で観ている・・なのに、なんの印象も想い出も残っていない・・・ってことは、「２」辺りが妥当か・・ (ガンダルフ) | [投票] |
| ★3 | アカデミー賞を獲って当然かのような、見事な撮影に衣装に美術に編曲、素晴らしいと思う。でも内容はそーでもなかったかなァ。次々と押し寄せる絵画的映像の洪水が、バリーの人生を飲み込んでしまった......ように見えた、かも（笑）。 (Ryu-Zen) | [投票] |
| ★3 | 歴史そのものを復元し、フィルムに定着させようとした無謀なる挑戦。 [review] (トシ) | [投票] |
| ★4 | 前向きな努力の姿勢が魅力的だった前半に比べると、後半以降の主人公の行動には感心できない部分が多く、あまり感情移入できなかった。あれでは地位や信用を失うのも無理はない。しかし鑑賞後の後味はむしろ清々しいのが不思議なところ。 (薪) | [投票] |
| ★3 | 主人公に魅力無し（薄っぺら・・）。でも映像は凄くきれいで、あっという間の3時間 (Lacan,J) | [投票(1)] |