| ★2 | 最後超怖い。でもそこにいくまでですでに飽き飽きだった。 (kazya-f) | [投票] |
| ★1 | これは大画面で見せるような作品ではありませんね。上映時間中ずっと苦痛でした。アメリカでの宣伝戦略の巧みさ以外は丸っきり何も残らない感じがします。マイナス５点です。 (takamari) | [投票] |
| ★4 | 「ホラー映画」ではなく「ドキュメンタリー」と思い込んで観ると、けっこうこわいよ。 (ぴち) | [投票] |
| ★2 | こ、怖くない・・・。オイオイ、登場人物だけが怖がっててどうする。 (マス) | [投票(3)] |
| ★2 | 作品だけ見たら、頭の悪いアメリカ人がギャーギャー叫んでるだけなんだけど、まあしょうがないです。 (ハム) | [投票] |
| ★1 | 恐さなし。下らな過ぎても笑えない。 (流星) | [投票] |
| ★2 | これこそ本当の意味でのパニック映画 (そりゃ役者が本当にパニック起こしてるんだから、リアリティもあるわ)。 [review] (甘崎庵) | [投票(1)] |
| ★3 | 喧嘩腰で観ちゃ楽しめないよ。焚き火を囲んで怖い話をするだろ，あの感じで観ればいい。映画人としての発想と努力は合格。 (死ぬまでシネマ) | [投票(5)] |
| ★4 | 悪くない。一見の価値はある。「三人」という心理的力学。地図云々の言い合いには疲れるが、そういう中にさり気なく「カメラ」「アメリカ」といったキーワードが差し込まれる。（2011.9.11）
[review] (HW) | [投票(3)] |
| ★3 | 一つのフェイク・ドキュメンタリーとしては良く出来てる作品だと思う。けど、これを劇場の大画面で公開するのはどうかと思うけどなぁ。こいつはビデオでいいでしょ。内容はともかく、宣伝の巧さが最も評価に値する映画。 (Ryu-Zen) | [投票(1)] |
| ★2 | 前評判あおりすぎ。自分も期待しすぎた分だけ損した気分。 (マルタダ) | [投票] |
| ★2 | インターネットや印刷物や、その映画そのものだけでは完結していない
物語があってもいいのかもしれんけど、私はそこまでやるだけの価値を
この映像に認めませんでした。 (トシ) | [投票(2)] |
| ★1 | なんだこれ・・・・。ひとにすすめらんないよ・・・。
宣伝なんかの教科書的成功例としてあげるならともかく・・・。 (ディレクター) | [投票(1)] |
| ★1 | 公開前にあんなに盛り上げておいて、とんだ食わせ物だった。おまけに目が回るし、いい加減な企画モノに腹が立った。っていうか全然恐くないじゃん。 (ビビビ) | [投票(1)] |
| ★1 | 映画の専門学校生に億単位のお金をあげるとこんな映画が出来ます。エンドロールでも立ち上がれないよ！終わったかさえ分からなかった。映画じゃなくてプロジェクトです。きっちりプロジェクトにはまってしまいました
(billy-ze-kick) | [投票] |
| ★3 | POVのパイオニア。とにかく揺れる揺れる。とにかく酔う酔う。三半規管に自信が無い人はNG。 [review] (HILO) | [投票] |