コメンテータ
ランキング
HELP
ジャン・リュック..
************
チャップリン
************
小津安二郎
************
ヒッチコック
************
ジャッキー・チェ..
************

ストーカー (2002/)

One Hour Photo

[Drama/Thriller]
製作総指揮ロバート・B・スターム / ジェレミー・W・バーバー / ジョン・ウェルズ
製作パメラ・コフラー / スタン・ブロドコフスキー
監督マーク・ロマネク
脚本マーク・ロマネク
撮影ジェフ・クローネンウェス
美術トム・フォーデン
音楽ラインホルト・ハイル / ジョニー・クリメック
衣装アリアンヌ・フィリップス
出演ロビン・ウィリアムズ / コニー・ニールセン / マイケル・ヴァルタン / ディラン・スミス / エリン・ダニエルズ / ポール・H・キム / ゲイリー・コール / エリック・ラサール
あらすじ郊外の大型スーパーにあるDPEコーナー。ヨーキン家はここの常連だった。フィルムを持ってくる妻のニーナ(コニー・ニールセン)に応対するのは店員セイモア・パリッシュ、愛称サイ(ロビン・ウィリアムズ)。彼はヨーキン家のことなら何でも知っていた。住所から息子(ディラン・スミス)の誕生日、夫(マイケル・バータン)の仕事まで…。家族も友人もいないサイは、ヨーキン家の写真に理想の家族を見い出し、いつしかこの家族の一員になったような空想にふけるようになっていた。しかしある日、一家の隠された秘密を知ったことで、サイのそんな空想は変質を始める。[98分/カラー/アメリカンヴィスタ] (Yasu)[投票(1)]
Comments
全36 コメント>> 更新順 採点順 投票数順
★5爆笑できたので★5。 (Lostie)[投票]
★4もっと「怖い人間」かと思ったら「哀しい男」だった。タイトルが『悲しきストーカー』とかじゃなくて良かったけど。 [review] (プロキオン14)[投票(1)]
★4陳腐な邦題。ホラーよりホラー。観ていて背筋が凍ること度々。結局一番怖いのは人間自身というオチ。思い込みの善意からくる怒りの押し付けは本人が意図してない分始末に終えない。ある意味度を過ぎた潔癖症の末路。ただし、ロビンの新境地はまだまだ先のようだ。 (tkcrows)[投票(1)]
★4最もサスペンスフルなのが妄想シーンというのが残念っていやぁ残念。それにしても彼は100分間出ずっぱりなんだよな。まさに彼の独り舞台で、真摯な演技に敬服致します。 (sawa:38)[投票]
★3少年との関わりという意味でエヴァンゲリオンのフィギュアが三度象徴的なシーンで使われており、意図的にこのフィギュアを使用したのか、たまたまこのフィギュアを使用したのかは気になるところ。 [review] (わっこ)[投票(3)]
★3アヤシイおっさんに感情移入しちゃったりして、結構面白かったんだけど、映画的な膨らみがもう一つかな。シンプル過ぎるし絵的にもTVっぽい。 (_da_na_)[投票(2)]
★3ウィリアムズは芸域を広げようとしてるのかもしれないけど、やっぱりこの手の作品は才能の無駄遣いのような気がしてならない。 [review] (甘崎庵)[投票(1)]
★3息が一瞬だけ止まったシーンがあったのだが・・・ [review] (たろ)[投票(1)]
★3題材の目の付け所、アイデアはすごくいいんだけど、なにせ薄い。平面的で厚みが無し。アンビリーバボーとかのドキュメンタリーのほうが上かもしれない。 (Madoka)[投票]
★3例えば新聞のテレビ欄で、深夜映画の枠に「1時間写真」と書いてあったら、物すごく無味乾燥でひんやりして、想像力をかきたてて怖かったと思うんだけど。 [review] (ユリノキマリ)[投票]
★3犯行に至った理由が納得いかないなぁ。だって... [review] (ノビ)[投票]
★3「セブン」みたくもっと異常なおっさんなのかとドキドキしながら見たら肩透かし (TOMIMORI)[投票]
★3彼が写真を見つめるように、ボクも彼の表情の動きだけを見つめてたよ。 (るぱぱ)[投票]
★3少しだけ病んでる老人という風に見せかけるあたりは巧い。ただそのせいか、前半の展開は変化に乏しく、後半まで興味を持続させるのが辛い。印象的なカットとか存在するだけにちょっと惜しい。 (MACH)[投票]
★3アグフアのサービスマン態度悪いね。 (黒魔羅)[投票]
★2題材の割に映像が無駄にスタイリッシュというか…ここまで生活感ゼロだと現実の人間の怖さナメとんのかと思ってしまう。 (はしぼそがらす)[投票(2)]
★2自分としてはもっとサイコな雰囲気ばりばりの下世話なサスペンス映画を期待してただけに、ちょっと肩すかし喰らいました。上品な見せ方で淡々と来られても、出るのは欠伸ばかり。実際ラストでウトウトしちゃいました…。 (takamari)[投票(2)]
★2どうせならポルノ写真の方をストーキングして欲しかった・・ (白羽の矢)[投票(1)]
★2しらじらしい構図は好みだったけれど、主人公のふるまいまでしらじらしく見えたのはまずかったと思う。もう少し血が通っていて欲しかった。 (カフカのすあま)[投票]
★2何でもこなせるロビン・ウィリアムズはさすが。 [review] (じょばんに)[投票]
★2余計な場面が非常に少ない分、逆に簡潔過ぎて味気無い感じ。ロビン・ウィリアムズは最近、悪役に凝ってる様だが、『インソムニア』といい、コメディに比べると作品選びが下手な様だ。['03.2.2美松劇場] (直人)[投票]
★1考えようによっては、本物のストーカーよりもタチの悪い作品。(レビューはラストに言及) [review] (グラント・リー・バッファロー)[投票(1)]
Ratings
5点3人***
4点8人********
3点35人***********************************
2点17人*****************
1点1人*
64人平均 ★2.9(* = 1)

[この映画が好きな人]

POV
お手軽サイズ(100分以下)の作品集 (スパルタのキツネ)[投票(24)]短距離ランナー、マラソンに挑戦 (グラント・リー・バッファロー)[投票(10)]
キッチン。 (maoP)[投票(9)]ポーッ (黒魔羅)[投票(6)]
気になる映画の全米興行成績 (白羽の矢)[投票(6)]洋画に見る日本の文化輸出 (Yasu)[投票(3)]
シンプル・イズ・ベスト…か? (ユリノキマリ)[投票(1)]
Links
IMDBで検索The Internet Movie Database
検索「ストーカー」[Google|Yahoo!(J)|goo]
検索「One Hour Photo」[Google|Yahoo!]