コメンテータ
ランキング
HELP
ジャン・リュック..
************
チャップリン
************
小津安二郎
************
ヒッチコック
************
ジャッキー・チェ..
************

ルーヴルの怪人 (2001/)

Belphégor - Le fantôme du
Louvre Belphegor, Phantom of the Louvre

[Mystery/Fantasy/Horror]
製作総指揮クリスティーヌ・ゴズラン
製作アラン・サルド
監督ジャン・ポール・サロメ
脚本ジェローム・トネール / ダニエル・トンプソン / ジャン・ポール・サロメ
原作アルチュール・ベネド
撮影ジャン・フランソワ・ロバン
美術ミシェル・アベ・ヴァニエ
音楽ブリュノ・クーレ
衣装ピエール・ビカー / ピエール・イヴ・ゲロー
出演ソフィー・マルソー / ミシェル・セロー / フレデリック・ディフェンタール / ジュリー・クリスティ / ジャン・フランソワ・バルメ
あらすじ800年の歴史を持つパリのルーブル美術館。そこには、語り継がれている怪奇伝説が存在した・・・。ルーブルのすぐ向かいのアパートに住むリダ(ソフィー・マルソー)。ある日、ルーブルの拡張工事のためにアパートの地下に穴があき、そこから電気工事師マルタンと一緒にルーブルに迷い込んでしまう。マルタンとはぐれたリダは、ある研究室で調査中のミイラと合う。その日から彼女は夜な夜なルーブルの地下に消え、美術館には黒いマントと仮面をつけた「ルーブルの怪人」が徘徊するようになり、警備員たちが次々と変死をとげていた。 (プロキオン14)[投票]
Comments
全20 コメント>> 更新順 採点順 投票数順
★3ソフィー・マルソー主演なので1点おまけしておく。この手の作品としては少しショボイかも・・・。 (RED DANCER)[投票(1)]
★3うーん…。あれだけの舞台を用意しながら、物語も演出も配役もどれもがうまく機能しなかった。もっと思いっきり凝ってほしかった。ソフィー・マルソーは相変わらず美しいが、生かしきれてない。うまく表面だけを取り繕って仕上げた作品、という感じ。もったいない。 (ことは)[投票(1)]
★3本国ではホラーと言うよりは、単純にルーヴル美術館を舞台にした。と言う画期性だけで売ったんだろう。きっと。 [review] (甘崎庵)[投票(1)]
★3キャストはなかなか良かったんですが、とにかくストーリーが中途半端。ソフィー・マルソーの美しさにシビレたんで、プラス 1 点。 [review] (わさび)[投票(1)]
★3・四捨五入の3点。 [review] (KEI)[投票]
★3数多くの歴史ある美術品や財宝が眠るルーブルにミステリーのひとつやふたつは眠っているはず。それをオカルトタッチで映像化した着眼点は良い。そしてゴシックなミステリーに翻弄されるヒロインソフィー・マルソーはストーリー以上に印象的。美しすぎる。 [review] (TOBBY)[投票]
★3う〜ん、これホラー?なんだかドリフの「志村〜!、うしろ、うしろ!」っぽい。ぜんぜん怖さを感じる部分が無いし。ストーリーも大雑把。ルーブル美術館の中の「空気」みたいなものも伝わってこなかった。 [review] (プロキオン14)[投票]
★3編集で誤魔化そうとしたが・・・,駄目だった。2.6点。 (死ぬまでシネマ)[投票]
★2ソフィー・マルソー相変わらず綺麗でした。彼女を見れただけでもいいかって感じなんですが・・・・ [review] (ペパーミント)[投票(2)]
★2ダヴィンチ・コードの舞台として鑑賞。3部作の完結編のような作りで、フラッシュバックによる過去の説明など、あまりにも不親切。この脚本をもとにした長尺版を作っても面白くはならないだろうとは想像する。 [review] (トシ)[投票(1)]
★2脱力感しか湧かないできの悪さで、そのことをあれこれいうつもりはない。映画としての出来は、とにかくひどい。しかし、そんなことどうでもよくなっている。 [review] (ジェリー)[投票(1)]
★2映画的には見せ場が全然ないですね。前時代性を感じる古い作り。ちょっとひどいのでは。でも、J・クリスティー何十年ぶりだろう。相変わらず気品と個性がある美貌はそのまま。それが嬉しいです。 (セント)[投票(1)]
★2[ネタバレ?(Y1:N1)] 役者としては唯一の真面目キャラ、リザ役【ソフィー・マルソー】は亡霊に取り憑かれている時とそれ以外の時の演じわけがあまり出来ていないように思う。 [review] (わっこ)[投票(1)]
★2なんだコリャ!? パリの風景が楽しめただけです。 (stimpy)[投票]
★2うわ、これってホントに2001年の作品ですか?ってくらいに古びた印象を受ける作品。ストーリーがつまらない、見せ方がなってない、ルーヴルで撮影した意図すら分からない…。S・マルソーが好きだー!という方だけどうぞ。 (takamari)[投票]
★2せっかくルーヴルを舞台したのに、生かしきれてない。ソフィー・マルソーの美しさ以外、何もない映画だと思う。 (みくり)[投票]
★2しょぼい…。世にも奇妙な物語スペシャルみたいだぞ。ソフィー・マルソー可愛いんだけど…いくつだっけ。日本で言うと大竹しのぶ?いや違うか。個人的には嫌いではないので3点あげたいのだが、人に薦められないので2点です。…ちなみにルーブル美術館には行きたくなった。 (某社映画部)[投票]
★2ルーヴル舞台にモダンホラーはないだろうがっ。重厚なゴシックホラーを期待してたのに、のに、しくしくしく。 (HIBARI)[投票]
★1もうこのてのサスペンスを作るのはやめるべきだ。 [review] (ハム)[投票(2)]
★1こんな低俗な話だとは・・。この映画のコンセプトはなんなんだ?ホラーにもミステリにもラブストーリーにも何にもなってない。アホですわ・・。 (Curryrice)[投票(1)]
Ratings
5点0人
4点0人
3点8人********
2点12人************
1点4人****
24人平均 ★2.2(* = 1)

[この映画が好きな人]

POV
お手軽サイズ(100分以下)の作品集 (スパルタのキツネ)[投票(24)]【ソフィー・マルソー】の美貌 (ことは)[投票(6)]
2002年度映画賞 (わっこ)[投票(3)]雰囲気が素晴らしい (TOBBY)[投票(3)]
Links
IMDBで検索The Internet Movie Database
検索「ルーヴルの怪人」[Google|Yahoo!(J)|goo]
検索「Louvre Belphegor, Phantom of the Louvre」[Google|Yahoo!]