| ★5 | Part2はコケるというセオリーが当てはまらない。
Part1に比べると強烈なインパクトは薄まったが
逆にオリジナリティーが面白い。
Part1にあった残虐性がなくなった分逆に安心して見られる要素もお勧め。 [review] (HILO) | [投票] |
| ★4 | 主演女優の腕毛がフサフサ。 (白羽の矢) | [投票] |
| ★3 | 空腹云々よりも糞尿関係の心配をしてしまった。キレイな部屋は汚したくないもんね。 (黒魔羅) | [投票(1)] |
| ★3 | 四次元は、実は何でもありのパラレルワールドが出来てしまい、リアリティに欠ける。 (RED DANCER) | [投票(1)] |
| ★3 | このネタで続編作ることにかなりの無理がない？謎解きをしているようでなんにもしていないし１のもつ緊張感とは雲泥の差。 (kaki) | [投票] |
| ★3 | 前作の方は面白かったなぁ (chokobo) | [投票] |
| ★3 | んー、 [review] (ぴち) | [投票] |
| ★3 | ヘタなＣＧを使われるとシラける。決定的な失敗作 (たろ) | [投票] |
| ★3 | 何故この企画が通ったのかよく分からない。この監督は前作見てないんじゃないか？と思う。
全く新しい試みの見られない、珍しい続編。 (トシ) | [投票] |
| ★2 | 前作のナタリ監督が引き継いで居ない地点で期待はしていなかったのだが、ある程度見れた作品だったので安心はした。 ２００３年９月７日劇場鑑賞 [review] (ねこすけ) | [投票(8)] |
| ★2 | 実は「１」を見ないまま、「２」を見るというタブーを犯してしまった。続編というよりは、「外伝」か。勝手に決着つけちゃいましたが、「１」のファンよ、いいのか？ [review] (プロキオン１４) | [投票(4)] |
| ★2 | 誰が？ 何の為に？ どうして私達が？ 謎だらけだからこそ面白かった前回に比べて、 [review] (わわ) | [投票(4)] |
| ★2 | 第一作は、好きだったのに・・。前作よりも多かっただろう予算をCGと役者につかったの？前作がよかったのは、「理由が解けてゆく」からじゃなくて、「先が読めない過程」なんだよね。こんどのは「過程より謎解きが優先」って視点だからぜんぜん面白くない。だってキューブって設定そのものがすでにファンタジーなんだから。 (エピキュリアン) | [投票(3)] |
| ★2 | 最初から最後まで緊張感が途切れなかった前作と打って変わり、最初から最後まで緊張感のない駄作。しかも、ナイフ男がアップになると山崎邦正とそっくりなことに気づきおかしくておかしくて。 (ノビ) | [投票(2)] |
| ★2 | 期待はしていなかったけど、やっぱり前作のような興奮は起こらなかった。１のあの重々しく息苦しい感じを味わいたかったのに。 (Lycaon) | [投票(2)] |
| ★2 | 前作よりも恐怖･緊張感が格段にダウンしている｡ [review] (わっこ) | [投票(1)] |
| ★2 | 非現実的なのは置かれてる状況だけであってほしいわけで、ほんとに非現実的な物体までは要らない。 [review] (きわ) | [投票(1)] |
| ★2 | 屈強なおっさんが強引なアメリカ、中国娘が21世紀世界経済のカギを握る中国を象徴しているのかなって思いながら見てて、日本は？と思っていたら屈強なおっさんの腕にはめられたセイコーの時計なんですね。クソ映画だから別にいいけど。 (TOMIMORI) | [投票(1)] |
| ★1 | 映画失格！ [review] (アルシュ) | [投票(1)] |
| ★1 | 極限モノとしては人物描写がアホ揃いでダメダメだったり、SFとしてはアイディアを散りばめただけで根幹が皆無だし、そんなこんなの何でもありでスリルは生まれないし・・・文句の付け所は色々あるが、それ以前に、この映画は『CUBE』をまるで理解していない。 [review] (HW) | [投票(1)] |
| ★1 | ２番煎じはほとんどダメという好例。それに引っかかる自分も悪い。 (Zfan) | [投票] |
| ★1 | 「前作はよかった」と酒でも呑みながらくだを巻くにはいい作品といえるだろう。原題の「Hypercube」の「Hyper」を「トンデモ」と訳せば、「『CUBE』のトンデモ版」ということでなんとなく納得がいく。 (はしぼそがらす) | [投票] |