コメンテータ
ランキング
HELP
ジャン・リュック..
************
チャップリン
************
小津安二郎
************
ヒッチコック
************
ジャッキー・チェ..
************

エデンより彼方に (2002/)

Far from Heaven

[Drama/Romance]
製作総指揮トレーシー・ブリム / ジョージ・クルーニー / エリック・ロビソン / ジョン・スロース / スティーブン・ソダーバーグ / ジョン・ウェルズ
製作ジョディ・パットン / クリスティン・ヴァション
監督トッド・ヘインズ
脚本トッド・ヘインズ
撮影エドワード・ラックマン
美術マーク・フリードバーグ
音楽エルマー・バーンスタイン
衣装サンディ・パウエル
出演ジュリアン・ムーア / デニス・クエイド / デニス・ヘイズバート / パトリシア・クラークソン / ヴィオラ・デイヴィス / ジェームズ・レブホーン / ベット・ヘンリツェ / マイケル・ガストン / ライアン・ウォード / リンゼイ・アンドレッタ / ジョーダン・プリュイヤー / カイル・スミス / セリア・ウェストン / バーバラ・ガリック / オリビア・バークランド / スティービー・レイ・ダリモア / ミリカ・デイビス
あらすじ舞台は1950年代後半のコネチカット州。美しい紅葉の下で、キャシー(ジュリアン・ムーア)は、一流企業に勤める夫フランク(デニス・クエイド)や子供たちと共にゆたかに暮らしていた。しかし、そんな平和な家庭にヒビを生じさせる出来事が起こる・・・ (makoto7774)[投票]
Comments
全24 コメント>> 更新順 採点順 投票数順
★5女性の「善きもの」なるもの。メロドラマの復権と進化。この作り込まれた人造美の世界に激しくヤラレタ。静謐な情熱。監督のきめ細かい抑制の効いた心理描写。そしてそのあや。全てが全てがあまりにも素晴らしい・・・ [review] (ボイス母)[投票(4)]
★5映像・音楽共に素晴らしい!テンポもとても良くて、楽しめました! (makoto7774)[投票(2)]
★5めぐりあう時間たち』でも似たような役どころを演じていたジュリアン・ムーアだが、この作品の方が断然彼女の魅力を引き出している。 [review] (わっこ)[投票(2)]
★5ニグロという偏見のある厳しい現実の中で、美しく澄んだ愛がテーマといったところでしょうか。とにかく映像も音楽も登場人物もどこかしら綺麗さを感じることができて、すごく良かったです。 私はこういう映画に弱い。。 (たーー)[投票]
★5テンポの速い映画がアメリカ批評家は好きらしい (kenichi)[投票]
★4もう冒頭からダグラス・サークの雰囲気そっくりで瞠目してしまった。しかしパロディという訳ではなく大真面目に50年代のルックを現在に置き換えようとし、尚且つ原典を超えるスペクタキュラーを志す演出は感動的だ。ジュリアン・ムーアを筆頭に役者も皆、演出意図によく応えていると思う。黒人の庭師役デニス・ヘイズバートがいい。 (ゑぎ)[投票(2)]
★4クラシカルなメロドラマ!!比べたら怒る人もいるかもしれませんが、『ローマの休日』に似た優雅さがある気がします。女性必見映画ですネ♪話の内容的には★3なのですが、雰囲気が好きだったので4で♪そー言えば、ジュリアン・ムーアって結構色んな役をこなしますね。(@横浜相鉄ムービル) (リア)[投票(2)]
★4公民権運動やそのほかのムーブメントが一挙に噴出す直前のアメリカが、歴史的な過去としてでなく歴史的な現在として語られる。それを甘美なアイロニーとして表現するための装われた古風さに目を奪われる。彫琢鏤骨のアート・ディレクションは完璧に近い。 (ジェリー)[投票(1)]
★4キャラクターもファッションも音楽も映像も・・すべてが美しく澄んでいる。内容にもとても引き込まれた。ジュリアン・ムーアはクラシックスタイルがとてもよく似合っていて他のどの作品より美しく見えた。 (あちこ)[投票(1)]
★4偏見という汚れた感情にもかかわらず秋の景色がとても美しい。 そして登場する人物が、涙する人物がひとりの例外なく美しい! [review] (ミルテ)[投票(1)]
★4大人のドラマで良かったが、本当に現実っぽくなってしまった。作者は・・・ [review] (KEI)[投票]
★4差別と偏見の理不尽さを、2人(キャシーと庭師のレイモンド)のドラマ仕立てに描いた作品。映像は、時代風景とジュリアン・ムーアの古風な風貌が見事にマッチしていた。彼女のベストムービーだと思う。 [review] (スパルタのキツネ)[投票]
★4ジャージが似合う監督の意外なメロドラマ作品。 [review] (MM)[投票]
★3オールドファッションな様式美に酔えるのだが、話が中途半端に終わっている。 [review] (ざいあす)[投票(3)]
★3映画の最初に流れてくる、この受賞リストはいったい何を意味しているのか。うつらうつらしながら、最後までその謎が解けず。結局、この映画は一体誰の励ましになっているの? [review] (kazby)[投票(1)]
★3いわば、ハリウッドの回帰的作品ですね。 [review] (甘崎庵)[投票]
★3主人公の女性の、鈍感さに近い感受性が痛い。50年代のドラマに存在した問題を、現在にあるテーマに置き換えて描いて欲しかった。メイキングで監督自身が語ってる「ダグラス・サーク」への郷愁・羨望・畏敬の念は十分に映像化されているのだろうが。 (トシ)[投票]
★350年近く前、アメリカって、こんなつまらない人間がうようよいたんだろうか、と怪訝な気持になる。人種差別が一般生活にまで及び、J・ムーアの服装みたいで、窮屈すぎる。そのあたりがきめ細かく描かれるが、いかにもかび臭い匂いがする。 [review] (セント)[投票]
★3信念だけではどうしようもない。環境に合わせて生きなければ、自分だけでなく他の誰かまで辛い目にあってしまう。この映画での一番の被害者。それはお互いの子供達。 (らーふる当番)[投票]
★3紅葉のオレンジに、ジュリアン・ムーアが身にまとうオレンジ。知的で凛とした美しさのある彼女は色彩豊かな映像と共に印象的。 (わわ)[投票]
★3ジュリン・ムーアが年代物の雰囲気にピッタリはまっていました。アメリカにもこんなに美しい秋が有るんだねぇ・・・? [review] (RED DANCER)[投票]
★3古臭いが普遍的なテーマを、あえて古臭く描いた作品。もう一捻りがあると良かったのですが。 (マルチェロ)[投票]
★3タイトルバックやクレジットからして50年代アメリカ映画の香りを漂わせているが、中身もまんま50年代メロドラマでどうもすっきりしない。[日比谷スカラ座2/SRD] (Yasu)[投票]
★2暗い!画面の色調が暗すぎる!それだけでもイライラするのに、内容もダラダラ続いて焦点もボケまくり。偏見や階級差などを50年代を舞台に描くけれど、どーも表面的すぎて、ずっしりとした手応えがない。ムーア演じる理知的なヒロイン像だけは好感。 [review] (TOBBY)[投票(1)]
Ratings
5点7人*******
4点25人*************************
3点22人**********************
2点3人***
1点0人
57人平均 ★3.6(* = 1)

[この映画が好きな人]

POV
2018 BBCが選ぶ21世紀最高の100本 (けにろん)[投票(8)]特集!シーンの綺麗な映画たち (makoto7774)[投票(6)]
役者(演技)が素晴らしい (TOBBY)[投票(1)]
Links
IMDBで検索The Internet Movie Database
検索「エデンより彼方に」[Google|Yahoo!(J)|goo]
検索「Far from Heaven」[Google|Yahoo!]