コメンテータ
ランキング
HELP
ジャン・リュック..
************
チャップリン
************
小津安二郎
************
ヒッチコック
************
ジャッキー・チェ..
************

大菩薩峠 (1960/)

[Drama]
製作永田雅一
監督三隅研次
脚本衣笠貞之助
原作中里介山
撮影今井ひろし
美術内藤昭
音楽鈴木静一
出演市川雷蔵 / 本郷功次郎 / 中村玉緒 / 山本富士子 / 菅原謙二 / 根上淳 / 島田竜三 / 千葉敏郎 / 丹羽又三郎 / 笠智衆 / 阿井美千子 / 藤原礼子 / 舟木洋一 / 見明凡太朗
あらすじ中里介山の長編大河小説を映画化。この直前に、片岡千恵蔵主演の三部作で映画化されているが、こちらは主演に市川雷蔵をすえ、三隅研次監督で、同じく第三部まで製作されている。時は幕末、「音無しの構え」という難剣の遣い手・机竜之介市川雷蔵が、故郷を出奔し、江戸で不遇の日々を過ごして、京の都にのぼるところまでを描く。 (シーチキン)[投票]
Comments
全13 コメント>> 更新順 採点順 投票数順
★4片岡千恵蔵版の竜之介の不気味さが怪物的存在感の大きさだとすれば、華奢で神経質そうな市川雷蔵はシャープな殺気による怖さを漂わせる。その殺気と拮抗する、武家の妻から浪人の女房へと身を堕すお浜(中村玉緒)が見せる狂気の演技も迫力満点。 (ぽんしゅう)[投票(1)]
★4雷蔵に悪の陶酔感を表現させればハマるのは当然でそれだけで見る価値はある。 [review] (t3b)[投票]
★4ラスト近く雷蔵と山本富士子が二人きりになる部屋でのテンションは文句無く素晴らしい。こゝは内田吐夢版の同シーンよりも傑出していると云えるだろう。霊的存在を画面に出さずに強烈に印象付ける三隅演出の手腕は怪談ものとして見ても第一級だ。連作として次作に繋げるクロスカッティングもこれはこれで見事なものだと私は思う。 (ゑぎ)[投票]
★4片岡千恵蔵版と比べて、殺陣に迫力があった。また、雷蔵演じる机竜之介の方がニヒルでカッコいいのではないか。 [review] (シーチキン)[投票]
★3田宮伊右衛門系色悪の系譜に立つ市川雷蔵の着流し姿の美しさ。堕落を衣装と化粧に象徴して見せた中村玉緒の美しさ。思い切った俯瞰からのアングルが超モダン。編み笠をかぶった机龍之介が扇子を仰ぎながら炎天下を歩く構図にはあっと唸らされた。 (ジェリー)[投票(2)]
★3原作読破。片岡より雷蔵の方がいい(私好み)。今更だが‘狂四郎’はこれを真似たのだろう。浜役 玉緒が力演。寅之助役の島田が貫録―「静の島田」を見せつけた。山本はいつ見てもきれいだ。本郷は見劣りする。笠はいつも老け役です(当年54才見えない)。 (KEI)[投票(1)]
★3雷蔵がまるっきり狂四郎演技。いつ「音無しの構え」から「円月殺法」に転じるか冷や冷やした。個人的には過度のピカレスク・ロマンへの期待があったので、狂気に蝕まれたかのような机竜之介の殺人行が観たかったのだが、それは無理ってものでしょうね。山本富士子の存在で非人情の世界から少し救われる。 (水那岐)[投票(1)]
★3片岡知恵蔵版ダイジェストの感が強い。ホントに脚本衣笠貞之介? [review] (トシ)[投票(1)]
★3わざわざ水車小屋をレイプ場所に選ぶエロス。 (黒魔羅)[投票]
★3エロと背徳感の間を反復する、肝臓の不安定なアルコール分解性能。基本的に雷蔵が畳でゴロゴロしておれば、それで自分は満足なのだが。 (disjunctive)[投票]
★3原作読んでないからどうして主人公がオロオロしているのかよくわからない。クールな市川雷蔵が演じているからなおさらよくわからない。中村玉緒の目の演技はよかったですね。 (ハム)[投票]
★3眠狂四郎の「斬らねば斬られるから斬る」という正当防衛とは違って「斬りたいから斬る」なんて怖いねえ。寒色系で統一した色使いがなんとも渋い。 (TOMIMORI)[投票]
★3ストーリー的にはちょっと間延びしてる感じだが、雷蔵のニヒルな魅力は活かされてるし、終盤の狂気は圧巻。中村玉緒が、女の業を巧みに演じててさすが。山本富士子は勿体ない。['05.6.11高槻松竹セントラル] (直人)[投票]
Ratings
5点0人
4点7人*******
3点17人*****************
2点0人
1点1人*
25人平均 ★3.2(* = 1)

[この映画が好きな人]

POV
読んでから見るか、見てから読むか。 (シーチキン)[投票(14)]−チャンバラ映画の浮世絵師−三隅研次 (AONI)[投票(8)]
大映のシリーズ ()[投票(3)]
Links
検索「大菩薩峠」[Google|Yahoo!(J)|goo]