コメンテータ
ランキング
HELP
ジャン・リュック..
************
チャップリン
************
小津安二郎
************
ヒッチコック
************
ジャッキー・チェ..
************

華氏911 (2004/)

Fahrenheit 9/11

[Documentary/War]
製作総指揮アニエス・マントル / ボブ・ワインスタイン / ハーヴェイ・ワインスタイン
製作ジム・ザーネッキ / キャスリーン・グリン / マイケル・ムーア
監督マイケル・ムーア
脚本マイケル・ムーア
撮影マイク・デジャルレ
音楽ジェフ・ギブス
出演マイケル・ムーア
あらすじ前作『ボウリング・フォー・コロンバイン』でオスカー受賞。作品は大ヒット。一躍左派の時の人となったマイケル・ムーアの次なるターゲットは? 911テロの実行犯と目されるビン・ラディンじゃあない。誰? そう、世界一の超大国"アメリカ"大統領J・W・ブッシュである。大量破壊兵器は? イラク攻撃とフセイン逮捕してもWTC爆破テロの犯人は?? そんな素朴な疑問を世界中の人々が抱いている今、たった一人の巨漢がユーモアを身にまとい問題の本質を追う。「なぜ911テロ犯人捕まえないの? どうして?」 かくしてムーアの世紀の大追跡が始まった。この作品がそのカラクリを明かす。否、明かされるのか? [more] (のこのこ)[投票]
Comments
全103 コメント>> 更新順 採点順 投票数順
★5この映画に最も貢献したのはジョージ・W・ブッシュではない。モンタージュ理論を確立したセルゲイ・M・エイゼンシュテインだ。正真正銘の“映画”。 [review] (ペペロンチーノ)[投票(29)]
★5問題提起から材料を提示して結論を導く説得力の強さと簡潔明瞭さに驚く。その冷静且つ明晰さ、それでいて人間味に溢れる姿勢に野球帽を脱帽。4.9点。 [review] (死ぬまでシネマ)[投票(14)]
★5人類が地球規模で「クライシス」に向かっている今、金持ちだけが「ノアの箱舟」に乗れると誰もが信じだしたのではないだろうか? [review] (新町 華終)[投票(11)]
★4地元じゃ職にあぶれた連中が食うや食わずの貧乏暮らし。前途なき若者はキャバクラのスカウトみたいなノリで戦場へ送られる。その戦争で死ぬほど儲けて笑いが止まらないやつらがいる。あいつらの身ぐるみを剥いで、寒空の下に放り出してやる! [review] (ペンクロフ)[投票(40)]
★4巷に流される全ての情報は本来恣意的なものであり、むしろ問題はその恣意的な情報を両手一杯に持たされた我々が、その上で「自分は何をすべきか」を学び、考えることなんです。 [review] (Myurakz)[投票(22)]
★4いろいろ言われているが「このままでは本当にヤバイ」というマイケル・ムーアの真摯な危機感だけはホンモノだろう。そして、この映画を観た人は皆、自らの立ち居振る舞いが問われていることを自覚すべきだと思う。 [review] (緑雨)[投票(13)]
★4「なぜブッシュはダメなのか」を誰にでも分かるように明快に解き明かす。もっともそれで米国民が動くかどうかはまた別の話だったようだが。[有楽町スバル座/SRD] [review] (Yasu)[投票(12)]
★4やりかた自体は莫大な金をかけた子供の喧嘩。でも口を閉ざすよりはよっぽどいい。公平性を欠くって? 偏ってるって? いいんです、それで。だってドキュメンタリーなんだから。それがドキュメンタリーの本質でしょ? [review] (Ribot)[投票(10)]
★4Smoke Marlboro,After Lucky Strike. [review] (町田)[投票(9)]
★4やっぱりアメリカって恐い国だな。 [review] (きわ)[投票(9)]
★4「イラク戦争は不必要だった」という結論がまず前提にあって、「なぜこんなことになってしまったのか」という意味づけをムーアはおこなう。 [review] (よだか)[投票(8)]
★4ついに出たブッシュ氏のベスト・アルバム。数あるメガヒットの中でもまさに珠玉の名場面オンパレード。ファン垂涎の未発表場面も多数収録。ブッシュファンならずともアメリカを、いや人類を愛する人は必見。この困難な作業を成し遂げたマイケル・ムーア氏に敬意を表したい。 (ゲロッパ)[投票(6)]
★3正直いって、映画としてみると今までの作品よりも後退しているんじゃないかと思う。見るべきはUSAの民主主義が崩壊し、全体主義に変貌していく過程。その行間にみてとれる監督の哀しみ。 [review] (ジョー・チップ)[投票(12)]
★3ブッシュ批判の落としどころにがっかり。一見の価値はありだと思います。 [review] (スパルタのキツネ)[投票(12)]
★3私のような奴が「これは映画じゃねえ」と主張すればするほど、ムーア監督は喜ぶのでしょう…私はどうせ知ったかぶりの馬鹿です。監督の手に乗ります。 [review] (甘崎庵)[投票(9)]
★3ボウリング〜』のような辛らつな皮肉たっぷりの映画を期待して行った人には、この作品はウケが悪いかもしれない。なぜなら観客をブルーにさせるからだ。それは、この映画のテーマがそれだけ深刻だということでもある。 [review] (ゆの)[投票(9)]
★3フリントから来た男がもたらしたもの。 [review] (グラント・リー・バッファロー)[投票(5)]
★3これがプロパガンダになる程、アメリカ国民は「無知」であるというのが、映画の質低下の原因だろう。あとは、「プロパガンダ」としての影響力がどこまであるか、大統領選までの反ブッシュ票の動きも含めてこの作品の楽しみ方だと思いたい。040902 [review] (しど)[投票(4)]
★3強烈なメッセージを込められた作品であるとは思う。 見るもの全ての人の虚無感を誘い出すと想像するが、見る価値もあるかも知れない。 しかしパルムドールは疑問。 [review] (トシ)[投票(4)]
★3で、アメリカは一体どこへ行く? [review] (Pino☆)[投票(3)]
★2ここに「驚き」は何もない。→ [review] (_)[投票(9)]
★2もはやこの映画について、語られるべきことは語られ尽くしたことだろうが、今、祭のあとの広場に立ち尽くしてこのフィルムを眺め、痛感する事は、所詮ムーアの映画なぞブッシュを支持する多くの米国人の前では蟷螂の斧に過ぎないということだ。依然としてアメリカ帝国の動向を握っているのは、あの糞ったれ二世大統領だということだ。嗚呼! (水那岐)[投票(3)]
★1みーんなして「ブッシュはバカだ」と言う。バカっていうヤツがバカだ。バカー! [review] (ピロちゃんきゅ〜)[投票(11)]
★0ドキュメンタリー映画と言うジャンルがあるのだから、映画なんだろうけど。 [review] (早秀)[投票(1)]
Ratings
5点30人***************
4点96人************************************************
3点86人*******************************************
2点17人********.
1点8人****
237人平均 ★3.5(* = 2)

[この映画が好きな人]

POV
ブッシュ・アメリカ・映画 (新人王赤星)[投票(20)]実際の事件や犯罪、犯人をモチーフとしている映画 (脚がグンバツの男)[投票(19)]
対テロ戦争とイスラム主義 (袋のうさぎ)[投票(15)]花火 (chilidog)[投票(5)]
ドキュメンタリー、100通りの真実を映す鏡 (Yasu)[投票(4)]レイティング一覧 (ゆーこ and One thing)[投票]
Links
IMDBで検索The Internet Movie Database
検索「華氏911」[Google|Yahoo!(J)|goo]
検索「Fahrenheit 9/11」[Google|Yahoo!]