| ★5 | ディズニー映画の「美しいことは正しいことなのです」的な流れに･･･ [review] (ぴよっちょ) | [投票(1)] |
| ★4 | いやあ、笑った笑った。結構、目から鱗だな。 [review] (ペペロンチーノ) | [投票(3)] |
| ★4 | 前作が「童話好きのための映画」なら、本作は「映画好きのための童話」。ノリが全体にアッサリ軽くなったが、これはこれで美味しゅうござんした。 (はしぼそがらす) | [投票(2)] |
| ★4 | あれっ？１より面白い・・！テンポが格段に良くなってる！キャラもますます立っている！ [review] (きわ) | [投票(2)] |
| ★4 | 突っ込みどころ満載だけど、子供は声を出して笑っていました。それで充分ではないでしょうか？ (りかちゅ) | [投票(1)] |
| ★4 | 冒頭でシュレック達がフィオナの故郷に行くのにあんな時間かかったのに、何であの助っ人達は短時間で着けた！？まあいいか、面白かったから…。 [review] (takamari) | [投票(1)] |
| ★4 | 前作より面白く、声を出して笑えたのは意外。童話に執着しそれが逆に足枷になってしまった前作に較べると自由に羽を伸ばしている。長靴ネコが迎合が早すぎてちょっと期待はずれだったけど、シュレック３（笑）での活躍に期待しましょう。ピノキオやクッキーマンをはじめ、脇役がとてもいい味を出しているのが嬉しい。 (tkcrows) | [投票(1)] |
| ★4 | ２作目ではかなりのヒットだと思う。まあエンディングは… [review] (billy-ze-kick) | [投票] |
| ★4 | 全体的に見て一番良かったのが長靴を履いた猫。渋い脇役で日本語吹替版の竹中直人も超渋い。
しかも喧嘩に強く（シュレックには負けたが）て沈着冷静。宣伝では悪役として売っていた・・・。 [review] (HILO) | [投票] |
| ★3 | １も２も同じ不満をもちました… [review] (映画っていいね) | [投票(3)] |
| ★3 | 最後はぜひ女王にキスしてほしかったのは私だけ？？？ [review] (ミルテ) | [投票(3)] |
| ★3 | 小ネタでくすっと笑うところは多かったけど、映画としてはどうでもいい感じ。 [review] (stimpy) | [投票(3)] |
| ★3 | 「おっ｣と思わせてからオチをつける、この基本テクニックにたちかえったオーソドックスなスタイルは、見ていてほっとさせる。いくつかの映画のパロディもよかったが、それをサントラでも上手にまとめていて、ミュージカルめいた演出も楽しめた。 [review] (シーチキン) | [投票(2)] |
| ★3 | この映画の対象年齢層は幾つなんだろう？ 40 代以降でないと、パロディに使われている映画やTV番組の元ネタが分からないものが結構あるのでは。使われてる曲も結構古いし。 (ノビ) | [投票(1)] |
| ★3 | 吹き替え版鑑賞。かなり猫の習性や所作を熟知しているその動き。全編これ大爆笑...というほどのこともなかったが、その分手慣れた感じで安心感はある。やや毒が薄くなったのでは？ [review] (ホッチｋｉｓｓ) | [投票(1)] |
| ★3 | 新キャラ増えたがブレイクせず。おかげで主役が引き立たず、ロバも埋もれる。 [review] (ざいあす) | [投票(1)] |
| ★3 | …まあ、単にようやく“普通”になった。と言うことなのかもしれないですけど、かなり面白かったです。 [review] (甘崎庵) | [投票] |
| ★3 | 緑色のウェイン・ルーニー。 (白羽の矢) | [投票] |
| ★3 | せいぜい暇つぶし用。単純に気分転換に観るのが吉 (たろ) | [投票] |
| ★2 | 前作の設定の妙がないので、普通過ぎて、なんとも。オーディションのシーンの方がおもしろかったような。冒頭のパロディが一番面白かったんだけど。 (SUM) | [投票] |
| ★2 | 飛行機で暇つぶしに見るにはいい。 (にゃご) | [投票] |
| ★2 | 飛行機のなかで吹き替え番で見てしまった。１を見てないせいか分からない点も多かったが，全く印象に残らない感じ。ストーリーとか全く思い出せないし。
まぁｵﾄﾅが見る映画では無いですね。 (surarindq) | [投票] |
| ★0 | 一部のＤＶＤレコーダー（パソもダメ）では視聴不可能との事で見事に当たってしまった故に未見。最初の予告も飛ばせないらしく、某赤いＤＶＤよりも酷くストレスが溜まる。 (アルシュ) | [投票] |